デイリサーチ

『良くないと思う』 と答えた人 のコメント

◯さん (良くないと思う)
古い建物も残しながらできる再開発もあるのではと思うのですが。
◯さん (良くないと思う)
なんとなく…
◯さん (良くないと思う)
古く手もデザインのよい建物は残してほしい
◯さん (良くないと思う)
歴史的な建造物でも、再開発の名のもとに、壊す。欧州の町並みを観ると羨ましい。壊して作るのでなく、それを如何に活用するかが人間の知恵。知恵の無い奴が直ぐに壊したがる。猿以下。
◯さん 男性 70歳 (良くないと思う)
古き良き物は、残すべき。
◯さん (良くないと思う)
「良くない」点としては、古き良き町並みの残る雰囲気がなくなるのは寂しいから。 でも正直、地震大国である以上は耐震問題などもあるので、建て替えたりした方が良い場合もある、再開発でにぎわいを取り戻す事ができる地域もあるしね。 というか、「具体的な地域」の再開発ではなく、再開発全体をどう思うか?なんて質問、ざっくりしすぎでしょ?笑
◯さん (良くないと思う)
なんでもこわしゃいいってもんじゃないよね、頭使ってほしいな、行政さんは。
◯さん (良くないと思う)
古い建物をどういったものを指すのか、 歴史的に残した方がいいのか、それとも本当にただ古くなっただけのものを壊すといっているのか
◯さん (良くないと思う)
ただの古いだけの建物は危険だったりするので、壊しても仕方ないと思うし、寂れていくだけなら再開発の方がいいのかも・・・
◯さん 男性 64歳 (良くないと思う)
古いから良いのではないが、古くても良いものが沢山あるのに全部壊すって残念なことです。日比谷にあった三信ビルなんてビル全体が歴史的建築文化財だったはず。持ち主の気持ちも分からないわけじゃないけどね。地価も考えれば全部取り壊しての再開発が効率良いのでしょうけど。残しながら再開発をするってことで出来ないもんなんでしょうかね?価値が分かってる建築屋さん、そして設計士さん!!
回答結果へ戻る