デイリサーチ
『反対』 と答えた人 のコメント
- Mr.Postmanさん 男性 65歳 （反対）
- 道州制に移行して財源も含めて生活密着型のサービスは全て地方に移管すべき。大阪都構想は単に府と対等な組織を無くして細切れにするだけ。
- ◯さん （反対）
- 天皇陛下の御所がない都はおかしい。市と府の二重行政で役人の利権構造を破壊するなら、都にこだわる必要はない。名前だけにこだわるなら反対。
- オタリアさん 男性 48歳 （反対）
- 今はもっと他にやる事があると思う。 政治屋の人気取りに乗るな。
- shuwachさん 男性 （反対）
- 九州に住んでいるためそれ程、興味を持って眺めてはいないが、東京に対抗して大阪都といった単純な発想が透けて見え、そんなものにどれほどの意味と実益があるのかと思ってしまう。したがって反対！
- ◯さん （反対）
- あまりにもいそぎすぎ
- ◯さん 女性 42歳 （反対）
- 実にバカバカしいとしか言いようがない。
- ◯さん （反対）
- 政令指定都市の制度も元々は行政や地方自治の効率化を目指したもののはず。大阪府と大阪市がそれをうまく活用できなかっただけのこと。現行の制度下でもできることは多い。統治機構をいじることで仕事をした気になっている一部の政治家の自己満足だと思う。
- ◯さん （反対）
- 都というのは、日本では天皇の生わします、「みやこ」を指す。国に一つで、府である事の不満とは無知高邁。府であって」行政区を整備すればすむ事。都の意味が分かってない人の見栄みたいな考え。しかも、都に変更する為にかかる莫大な経費は誰が負担するのか。赤字の大阪府が負担するならやったら良い。
- ◯さん （反対）
- 一極集中なんて、貧富の格差を助長するだけ。
- nihoさん （反対）
- 日本に都は二ついらない。