デイリサーチ
『反対！』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （反対！）
- なし崩しになりそうで怖い。
- カビゴンさん 男性 （反対！）
- 公務員は除く、とかいわれていて、何か胡散臭い。
- ◯さん （反対！）
- サービス残業からくる過労死が増えそう
- ◯さん （反対！）
- 働いた分は、報酬を！！ 大きな組織が優遇措置を受けるなら、還元を。 まずは、社員、パート、契約社員、アルバイトに。
- ◯さん 男性 71歳 （反対！）
- 働いたことに対する対価なのに何故残業代ゼロにするのか、この法案の前に残業をしなくとも良いワークロードに配分するほう半を作るべきで、それによってさらなる雇用が拡大できるはずで、悪法である。
- ◯さん （反対！）
- 法案で決めること？もっと他にやることあるでしょ。。。
- 困ったちゃんさん （反対！）
- 残業代０の代わり数十時間分を補填し数年前から実施している。残業時間が多い人が対象者になりやすく、対象者は仕事しなくなった（他の人に仕事をまかせるか。仕事自体をしなくなった）。また不景気になると会社全体で残業禁止になると、（補填代も減らしたいらしく）対象の人が殆どいなくなった。（対象者は仕事をしなくなり、会社は都合のよい利用の仕方となっている。）
- ◯さん （反対！）
- 当然です
- ◯さん （反対！）
- 労働側の実情を知らない 勝手すぎる
- ◯さん （反対！）
- ブルーカラーは仕事と成果がはっきりするけれど、ホワイトカラーは仕事と成果の関係が見えない会社が多い。そういったところでは非常に生産性が低い場合が多く、のろのろ仕事で残業代がっぽりという人がいるのも事実。 もっと生産性を高める努力が必要で、その上でホワイトカラーエグゼンプションなどの議論が始まるのではないかと思う。 今でも賃金未払い残業が横行しているのに、こんな法案が通ったら圧倒的多数はふるいにかけれられる側になるでしょうから、政治家も選挙対策を考えた際には票を確保するため、右往左往して風向きで言うことがコロコロと変わりめちゃくちゃな議論になると思いますよ。