デイリサーチ

『賛成』 と答えた人 のコメント

Mr.Postmanさん 男性 70歳 (賛成)
感情に流れるのは拙いが、感情皆無では機械と変わらない。
◯さん (賛成)
社会の一員としての本当の客観性が求められる機会が与えられる。
まぁーさん (賛成)
過去の裁判の事例ばかりを参考にしているような裁判官の判断も必要だが、一般の人の感覚も必要だと思うから。
北米さん 男性 58歳 (賛成)
やってみたい。どうやったらなれるのかな。
きよひこさん 男性 82歳 (賛成)
この制度が始まってから妥当な判決が多くなった。
◯さん 男性 78歳 (賛成)
今の裁判員制度について あまり賛成できません。かろうじて 賛成です。裁判が人々の監視するところで行われ,公正さを維持しようとする裁判公開の原則(82条)があるのに、裁判員に 厳しい守秘義務を負わせるのは、大きな疑問です。裁判員に 厳しい守秘義務を負わせるかぎり 反対に近い思いを持っています。
うりーさん (賛成)
判断が偏らずに分散するから。
umさん (賛成)
なんでもそうですが、実施→不具合の検証→改善ということで、硬直した裁判制度の改善につとめること。前例主義の現行制度の改善に有用であれば継続。
◯さん (賛成)
早く順番回ってこないかな?
◯さん (賛成)
市民目線の裁判が可能になるのでやはり必要。
回答結果へ戻る