デイリサーチ
『反対』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （反対）
- 揮発油税＋消費税払っているから税収に貢献していると思いますが・・。
- ◯さん （反対）
- 政府は無知だね。充電時間を考えているのかな。給油は数分。充電は数十分。戸建てじゃないと急速充電でも20分以上並ぶよ。マンションはだめだね。ガソリンの次は水素だね。特に環境団体は無知だよ。環境団体はいろいろ言うなら歩け。
- ドラゴンさん 男性 76歳 （反対）
- ガソリン車廃止によって直接的なＣＯ2排出はなくなるけれども、充電池、蓄電池、ＥＶなどの部品製造に際してのＣＯ2排出が発生する。
- ◯さん （反対）
- 電気自動車で使う電気や燃料電池車で使う水素を作るのは火力？？太陽光は自然破壊が問題だし、風力は大型台風でタービンが破損するし、最近、バードストライクを問題にしている団体もある。両者とも、日本の国土と自然条件では安定供給は無理なんだよね。綺麗事だけではダメ。欧州と違い、電力の他国からの供給は不可能なんだから、そこをきちんと考えないといけないのに、美辞麗句を並べ立てる政治家や環境団体が多すぎる。現実にはかなり困難。
- ◯さん 女性 72歳 （反対）
- ＥＶや水素では？車買い替え無理
- ◯さん （反対）
- 使用済みバッテリーの処理の答えがだせてないのに。使用済み核燃料や原発の廃炉と同じこと、またするの？
- ◯さん （反対）
- 廃止理由が利権に絡んでいる臭いがプンプンするから。いつもいつもこの調子。実に下らないし、楽しみを奪ってばかり。
- ◯さん （反対）
- 電気自動車や水素自動車でも構わないと思う部分はある。だけど「デザイン」が何故か「近未来的」にしなきゃいけない風が多くてみんな「ゴキブリデザイン」なのはどうにかならねえのか？大昔のクラウンやセドリック、マーク�兇筌灰蹈福▲妊椒優△覆匹離譽肇蹈船奪�なデザインで作れよ！だって「電気」やら「水素」で環境にいいんだろ！「空力」なんかぐらい気にすんじゃねえよ！どーせ一般道は４０キロ〜６０キロくらいのスピードでしか走れねえんだからさ！「見ていて楽しくなるデザイン」にしろ！
- ◯さん （反対）
- ガスもガソリンも電気も、いろいろな方法があったほうが何かあったときのためには良いと思います。
- ◯さん 女性 （反対）
- 雪国は無理ですよ。