デイリサーチ
『必要』 と答えた人 のコメント
- ◯さん 男性 68歳 （必要）
- 現在、近未来の医学の進歩を考えると、延命措置を取る事より治療快復のチャンス多くなる。
- ◯さん 男性 66歳 （必要）
- 生き物ですから
- ◯さん 男性 42歳 （必要）
- 本人の意思を尊重すべき。 意思がなければ人道的な判断(何が正しいか判断出来ないが)が望まれる。 ただ、これらとは別にこういった医療技術を確立する必要は有ると思う。
- ◯さん （必要）
- 終末期と分かっていれば、不要。でも、突然の事態なら家族が到着するまでの間だけでも、する意味は有ると思います。
- ◯さん （必要）
- どんな形であれ一緒に過ごしたいと家族が望むならありです。
- motoさん （必要）
- 母と父共にした。してよかった。
- ◯さん 女性 38歳 （必要）
- 本人が望むなら
- micamonnさん （必要）
- どういう可能性があるか、また、危険性があるかによる
- ◯さん （必要）
- その道に従事しているが、前出の『選択肢の一つとして必要。実際に延命治療を選ぶか選ばないかは、別の問題。』に同意。 "必要ではない"を選べる人間は神以外に居てはいけない と考える。 何故この回答がこんなに多いのか、当事者の痛みを理解しようとしない・出来ない今の日本人に疑問を持たざるを得ない。。。
- o-chanさん 男性 50歳 （必要）
- 脳梗塞で意識不明となった父親に数日、延命治療を行いました。結果は発作以来、意識が戻らずなくなりましたが、少しでも延命治療ができよかったと思います。 しかしながら、長期（例えば、半年か一年以上）にわたる施術は、本当に続けるべきかと深く悩むであろうと思います。