デイリサーチ
『増やした方が良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （増やした方が良い）
- 安全にして停電がないようにしてほしい。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 代替エネルギーは どうすんの
- おいらはエンジニアさん 男性 42歳 （増やした方が良い）
- 何れ化石燃料は無くなるので、安全性を確保した上で、増やさなければならない。あと発電だけではなく、周波数変換（ＡＣ−ＡＣ）装置（西と東で周波数を相互変換できるようにする。）の準備と、蓄電設備も必要。需要を上回る電力はためないと。使用率７７％のとき、２３％の電力は無駄になってる。
- クマさん 男性 60歳 （増やした方が良い）
- 福島原発は特異なものと思う
- ◯さん （増やした方が良い）
- 他に効率的な方法がない。今回の事故を教訓に安全性を高めればよい。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 大きな問題を解決すれば、さらに大きな問題を見逃している可能性は、小さくなると考える。つまり今回の問題および類似した問題を再現しない策を講じれば、以前より安全になる。すでにあるものを即時廃棄にできない以上、できるだけ安全に使うのが知恵と言うものであると思う
- ◯さん 29歳 （増やした方が良い）
- 現状を考えると削減。。。の雰囲気があるが、 うちらの世代から言わせれば年金、健康保険と同じ。 誰が積極的に自分の生活レベルを落とせますか？ 子供、孫のために自分の年金下げてくれるんですか？ 病院の負担増を容認してくれるんですか？ 我が身に降りかかることは嫌だ。。。 こんな人が多い。もっとまともに考えて欲しいです。 評論家はいらないです。
- ◯さん 男性 （増やした方が良い）
- 電力エネルギーの供給源は増やすべきであるが安全策を強化して放射能汚染対策を具体化する事が条件である。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 安全管理に関し、国の紐付ではない、公正な第三者機関（IAEAのオブザーバー必須）の設置による安全管理の徹底による原発の増設。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 現実的には、原子力に代わる代替エネルギーが開発されるまでは、原子力による危険と向き合いながら原子力に依存せざるを得ないと思う。