デイリサーチ
『増やした方が良い』 と答えた人 のコメント
- カメラマンさん 男性 67歳 （増やした方が良い）
- 安全対策等確実に行えば（基準を低く設定したり，数値等を隠さない）増やしたほうがよい。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 状況隠蔽の体質がいけない初期段階に適切な対応さえしていたらと思う。 とても残念だ。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 水力、火力に頼るよりは、原子力だと思う
- トールマン187さん 男性 55歳 （増やした方が良い）
- 自然災害の想定規模をもっと高く設定して、より安全・確実な ものにしてゆき、対応年数は必ず守れば繁多ではなく増設しても 良いと思う。何時までも原発に頼らず、より安全な新しいエネルギー開発を望む。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 安全を確保したのち。東京京浜工業団地にも運転できるほどの安全を確保。いずれ石油は高騰する。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 日本は資源が無いので、原発以外には安定的に電力を供給する方法が無く、原発をやらねば国際競争力も無くなる。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 安全性を高めて増設せざるをえない。必要量を確保できる代替エネルギ−がないと企業は海外へ移り、工業立国はなりたたない。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 他に代わる電力はない
- じん３さん 男性 75歳 （増やした方が良い）
- 本来原子力は火力発電や水力発電に比し、燃料費や効率に於いて非常に良い発電機であった筈、ただ、今回のような地震、津波などに対する甘い考えが有ったのではないか。 技術は世界一で有りながら管理能力の甘えが有った為、この様な大きな事故になっている。今回も誰も責任を取る人は居ない。ここが問題だ。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 但し半径50Km以内は移転すべき考慮が必要