デイリサーチ
『増やした方が良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん 男性 36歳 （増やした方が良い）
- ダメージコントロールの徹底的な練り直しと、老朽化した原子炉の廃止をして現行の最新技術での建替えが必要。 代替エネルギーの研究は当然行うべきだが、今原子力発電を廃止したら必要な電力が供給できない。 火力水力をフル稼働すればという意見もあるが、その状態では点検ができないので非現実的。 家計に例えれば、保険年金を払えず貯金も一切できていないがギリギリ生活費だけは捻出できるので大丈夫だと言っているようなもの。病気になっても医者にかかる金が無い状態。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 40年前の技術を云々しても、、。
- としやさん （増やした方が良い）
- 最大限の安全を確保した上で、既存の原子力発電所を見直し統廃合及び再配置を行うべき
- 墨家さん （増やした方が良い）
- 世界の趨勢として用途が広範囲に渡る石油を燃やしてしまうだけの火力発電を増やすことができない以上他の代替エネルギーが見つかるまでは原子力に頼らざるをえない。日本一国が原発を止めても周辺諸国が止めなければ原発脅威は無くならない。であるならば今回の事故を徹底的に究明・検証し真の安全な原子力発電事業を模索することこそが未来へつながる道になると確信する。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 危険でも仕方がない 日本列島を原発だらけにすれば 攻撃されないかもよ
- tさん （増やした方が良い）
- 安全性に配慮した上に建設もあり
- ◯さん 男性 38歳 （増やした方が良い）
- 気候変動の議論がすっかり失われている気がする。原子力は長期的に人類全体が生き残るために、*今のところ*他に選びようのない選択肢だと思う。(画期的な代替エネルギが開発されたらやめればいいけど今はその見込みないし。)
- 電気なしでは生きられないさん （増やした方が良い）
- 安全性の確保は至上命題だが、もはや電気なしでの生活は考えられず原発以外に人類の求める電気を賄える技術はない。風力発電も低周波での健康被害に対してこれから大いに問題になるだろうし、火力発電もいくらLNGを使ってもCO2削減するべきという環境問題への解答は全くない。 誤解が無い様に繰り返すが、安全確保は最優先でかつ大至急考えなくてはいけない。（東海・東南海・南海超弩級地震は2040年までに必ず来るといわれている。太平洋に面した原発は、非常用電源を大至急設置すべし） でも、原発なしに生活のできる日本人はいないと思うし、世界的に見てこれからますます電力需要は高まり、そのためにも増設はMUSTだ。（日本人がエアコンのある快適な生活をしているのと同様、これから途上国の人達もエアコンのある快適さをEnjoyすることになるだろう。）
- ぷっちょさん （増やした方が良い）
- 今回のことがあったが、資源がないのには変わりないので。
- はじくんのおとうちゃんさん 男性 50歳 （増やした方が良い）
- 長期的に地球環境を考えると 安全性のさらなる 向上を 条件に 増設も必要かと思う ただし 代替えエネルギーが 恒常的に 確保されるのであれば 原子力計画自体廃止すべき