デイリサーチ
『増やした方が良い』 と答えた人 のコメント
- ガッテンダーさん 男性 （増やした方が良い）
- 今まで以上の安全を確保したうえで増設したほうがいい。原発の代わりになる発電は当面無理。電気代が高くなるし安定した電力の供給が出来ないのでは。
- アサヤマさん （増やした方が良い）
- CO2の排出量が少ない。問題点が多いが技術力で解決する。
- ◯さん （増やした方が良い）
- なくしても今まで通りに出来るなら 原発などいらんわな
- ◯さん （増やした方が良い）
- 安定供給の為には原子力発電は不可欠と思う。 危険だから反対、ではどうにもならないので、安全に運営していく為の対策を万全にする事が重要だと思う。 火力発電や水力発電、風力発電に切り替えても必要な電力を供給する為に環境を破壊し、どれだけの費用がかかり、それが電気料に跳ね返っても反対と言えるのか？といつも思う。
- レッドペガサスさん 男性 69歳 （増やした方が良い）
- 只し、予想外の被災を超越したものでなくてはいけません。
- もっこちゃんさん 男性 73歳 （増やした方が良い）
- 原発を拒む人に聞きたい。今の生活で電力の使用を抑えられるのか？ 原発に勝る発電手段がない以上、危険を承知したうえで対策を考えていくのが現実的だ。
- machabowさん 男性 47歳 （増やした方が良い）
- 化石燃料から電気を作り出すことには限界があるでしょう。次世代に化石燃料を温存することや電気以外の新エネルギーを開発することを考えていかなければいけないでしょう。今回の件で原発の必要性も理解し、危険性も理解できたと思う。安全性の高い原発の開発と共に新エネルギー開発も含めて国難を乗り越えていきましょう。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 安全管理体制について先進国に学ぶべき。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 今後もグローバルな石油利権集団に振り回されたくないです！
- ひひさん 男性 36歳 （増やした方が良い）
- 必要以上の電力のあるを享受しておきながら、必要ないというのでは、どうやってその電力を調達するのか。今回の経験をもとに、より安全にするにはどうすればいいのかを考え、それに対応するべきである。それか、みんなが電力を消費しない選択をするのであれば、それでもよいが、縮小することによって、経済も停滞すると思われる。