デイリサーチ
『増やした方が良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （増やした方が良い）
- 電気使ってるヤツが原発反対は解せない
- ◯さん （増やした方が良い）
- 必要性は解る。 しかし運用が余りにも杜撰だったので、もっと費用をかけてでも優れた環境で運営して欲しい。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 今回の事故は、地震・津波の影響が関係している事もあるが、耐用年数を大幅に過ぎているにもかかわらず、使いつづけた東電に重大な過失がある。独占企業で金はあるくせに、セコク使い続けた責任と保障をすべての被災者に上限なくするべきである。また東京の聖路加タワーに東電の幹部専用の料亭があるのを皆さんは、ご存知だろうか？こいつら東電は最低最悪なやつらだ。
- 多郎さん （増やした方が良い）
- 今回を教訓とし、想定外に対応する万全、完璧な対策を、また既存の原発には、厳しくチェックし、それなりの対応策が必要
- ◯さん （増やした方が良い）
- 復興するためには資金が必要。 その資金を得るためには経済活動を活発にしなくてはならない。 経済活動を活発にするためには、今の日本で電力供給量を減らすなんてことはありえない。。。と思うのです。 ただ、今回の事故をきっかけに、もっと何重もの安全対策を施すことや、国民に対する「原子力」についての教育が必要だと思います。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 当面原発以外で、現状の生活維持は、無理と思われる。 ただし、送電方法などを変更し、設置場所の自由度を 増やす事が大事と思う。
- セフテイさん （増やした方が良い）
- 日本として人口と国家を明確にした構想のないまま、あるほうがよいとかない方がよいという質問は間違った世論誘導になる。人口数と生活レベルと国家の理念を成立させてゆくのか、具体的に国民にきくべきだろう。感情の判断はごめんだ。
- HOさん （増やした方が良い）
- 推進派は「日本の原発は安全です」、反対派は「とにかく反対」で双方思考停止に陥っている。大地震だけなら、震度のより大きかった女川ですら安全に停止できているのだから。停止後安全に冷やし続けるために電気が必要で、その電気はどんなことが起きても途絶えることがないように、リスクマネジメントを徹底的にやり直した上で、真に安全な原発を改めて創るべき。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 国民が今までどおりの電力使用・消費を維持するのであれば、自然エネルギーやバイオマスエネルギーでは到底無理です。 その施設を建設する適地は？ どこにでも建設できる代物ではありません。もちろん原発も、火力も水力も。 エネルギー資源に乏しい日本にとって、原発はかなり有効な発電施設なのは明らか。 すべての原発を廃炉にするのが国民の総意ならそれも仕方がないとは思うが、不足電力をどうやって確保するのか、きちんと明確にし、準備してから議論したほうがいいと思います。 電力需要は絶対減りません。 今後、もっと増えるでしょう。 節電、計画停電に生涯耐えられますか？ 代替エネルギーはいつ開発されいつから供給されるんですか？ 私は青森県の人間。 核施設ばかりの青森。 どれだけあるか調べてください。 はっきり言って、簡単に原発不要論をしてほしくない。 誰かのために、ぐっと堪えて受け入れている東北人がたくさんいることを知ってほしい。
- ◯さん 男性 （増やした方が良い）
- 現時点では、有効なエネルギー