デイリサーチ

『増やした方が良い』 と答えた人 のコメント

◯さん (増やした方が良い)
原子力を含めて、人類がコントロールできるはず、但しコントロールコストを精査の上で、合えば増加させるべし
◯さん (増やした方が良い)
想定外と言う言い訳を東電が言っているが、許せませんね。 数年前、共産党の議員が電源を全て消失したらどうなるのかと質問していました。 想定外では無かったのです。 東電も時の政府も無視した形です。 日本は地震大国ですが、この機会に更に原発の安全を確保し、 推進する事を望んでいます。
◯さん (増やした方が良い)
多くの本音は自分の住む地域からなるべく遠い場所に施設が有れば良いと思うものだろうと思う。何処に有るにしても、管理意識や能力をもう少しアップして行かなければ国民も納得しなと思う。天下りのような人達を排除し、ちゃんと仕事をしてくれる人に対してなら、国民の費用負担も致し方無いと思う。
ヒンゲさん 男性 62歳 (増やした方が良い)
人間の叡智で、未来に向けより安全に自然事故に立ち向かい、運営していくことが、大事なことだと思います。
◯さん (増やした方が良い)
もちろん、安全対策に対する再構築は必須です。 報道によればマンネリ化、甘さが散見される。 第三者機関(保安員でなく有識者参画)での再考が必要と思う。
猫さん (増やした方が良い)
資源が底尽きる今後を考えると、どうしても必要と思います。 太陽光だという方もいらっしゃいますが、今回の被災地でパネルが破損して、私の親戚も困っていたので、しょうがない事だと思います。
◯さん 男性 60歳 (増やした方が良い)
次の安価で安全なエネルギー源が開発されるまでの間、原発は不可避であると思う。今回の事故を安易に想定外と片付けずにそれまでの間、英知を結集し想定範囲を最大限拡げ、次世代のエネルギー源開発に予算を割くべきだと思う。
◯さん (増やした方が良い)
電気に頼る現代社会を否定できないならば電気消費量の増加を抑えることは不可能に近い。安定した電気の供給には原子力に勝るものがない以上やむを得ない。マイナス面をいかに回避、減少して活用するのが文明の進歩と愚考する。
◯さん (増やした方が良い)
経済をあげるためと、今の生活水準をたもつためには、絶対に必要。
◯さん 男性 44歳 (増やした方が良い)
安全対策を高める必要はあるが、コストやCO2の問題を考えると、頼らざるを得ないと思います。もちろん、江戸時代の生活に戻る覚悟があるなら全廃しても構わないが。
回答結果へ戻る