デイリサーチ
『増やした方が良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （増やした方が良い）
- もちろん安全性を高めるのが絶対です。
- 橋本さん （増やした方が良い）
- 緊急避難対策を強化し、当面は原子力似たよざるを得ない。当面とはプラズマ発電が完成するまで。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 福島原発事故は明らかに人災である。管理がキチンとなされていれば、今回のような事故は避けれるはずである。しかも、化石燃料頼みの全く先を考えない対処方法はすぐに行き詰るはずである。
- 高倉さん （増やした方が良い）
- 生きるために、安全を第一に
- ◯さん 男性 30歳 （増やした方が良い）
- まず、ヨーロッパは脱原発が進んでると思われがちですが、フランスは世界一の原発大国、脱原発を宣言しているドイツもそのフランスから電気を買っている状態を考えると、ヨーロッパ並みに脱原発をと言うのは論点がずれていると思います。 地熱発電、潮力発電等の自然エネルギーでエネルギーを確保出来れば一番良いがそれが出来ない現状では、火力か原子力どちらかしか選択肢が無い状態だと思います。 CO2削減が世界で叫ばれている中日本だけが火力に立ち返り、高騰し続ける化石燃料を燃やし続ける訳にもいかないです。 風力、太陽光の不安定さは皆さんご承知であると思いますし、最近の水力発電も原発で作った電気で夜間に水を汲み上げ、昼のピーク時に逆流させて発電するというタイプが主流で原発運用が前提となっている水力が多数有ります。
- 電脳おやじさん （増やした方が良い）
- 全国の原発施設の安全性を強化してからですが！現実的に考えると効率面からは原発は必要なのでは？専門家？と称してる方々の中にはクリーンエネルギー？ソーラー？など次世代型をと訴えてるが現実性が無いですよね！国を維持する内容から毎年、夏場には省エネなどの広告は見かけられ電力枯渇が懸念されていましたから脱原発と安全性を向上させた原発も検討するしかないでしょうね。事故＝廃止じゃなくそれらを土台に使いこなす技術も必要なでは・・・
- ◯さん 男性 50歳 （増やした方が良い）
- 全て電気を使わない覚悟で原子力発電をやめるのであれば良いが、電気自動車等を開発するのでであれば、今の人類の技術では原子力しか考え付かない。 原子力発電が悪いのではなく、設置場所等を地底・海底などに検討すべきだと思う。 まして、今の電力使用量を維持し火力発電等の原始的方法に頼るのであれば、ＣＯ2問題など愚の骨頂である。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 今後技術力はＵＰするし地球を考えたら絶対に必要です
- ◯さん （増やした方が良い）
- 原子力発電をなくしても、人類が原子力を知った限り、地球から原子力は絶対なくならないだろう、兵器として残る。事故は悲惨だが、感情的に反発するだけでは何も解決しない。どう原子力を安全にしていくか考えるべきである。今の日本人は、エネルギー不足に何十年も耐えて、昔のエネルギー状況に戻ることには絶対耐えられないだろう。どう膨大な代替えエネルギーを得るのかの見通しもなく、減らせというのは全く無責任である。原子力に見合う代替えエネルギーの開発には大いに力を入れるべきだが、解がない間は、エネルギー不足を長期に我慢するか、原子力の安全操業に勤めるかの決断を日本人はすべきである。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 安全第一に再構築してから。