デイリサーチ
『増やした方が良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （増やした方が良い）
- それなりの対策をうてばね
- beimirさん 男性 67歳 （増やした方が良い）
- 自然災害は人知を超える規模であることが今回の事故で判明した。しかし今回の事故を契機に多くの教訓が得られたと思うので今後原発の建設に当たっては集約化を図るのでなく、一基毎の分散化と補助電源を複数系統にするなどの措置を講ずる必要を痛感した。自然エネルギー源の開発や蓄電技術の開発を進める一方、消費者としてはエネルギーの浪費を極力抑える生活に 心がける様にする事が必要と思う。資源の無い日本としては約１／３近い電力を現在の技術で補うのは困難であることも認識する必要があると感ずる。
- ◯さん 男性 45歳 （増やした方が良い）
- 今回の原発事故は残念ですが、代替エネルギー源がない（不足している）現状では、必要であると感じている。
- ボビーさん 66歳 （増やした方が良い）
- 絶対は無いかもしれないじゃなくて 絶対安全な原子力装置が あるのであればダムより地球全体にとっては良いのでは。 風力、太陽熱で代替出来るまで向こう５０年間限定です。
- ？さん 男性 55歳 （増やした方が良い）
- 電力需要を維持するためには必要不可欠。
- 春野菜さん （増やした方が良い）
- 安全性を高めて継続する。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 電力無しの平安時代のような大昔の生活に戻ると世界中が納得するなら、原発をすべて無くせばよいでしょう。今の世の中で、そんなことができますか？原発に代わり、二酸化炭素も出さずまったくの危険が無い、しかもコストもかからない発電を誰か発明して！子どもの夜泣き、暴走族のようにある種無駄なようなエネルギー？！を発電に使えるといいのに〜
- ◯さん 男性 73歳 （増やした方が良い）
- 今回の事故を徹底検証し、より安全なものを作るべし
- ◯さん （増やした方が良い）
- 地球環境を守りながら経済成長するには原子力は不可欠である。福島原発の教訓を生かして安全対策を強化する。
- 紫紺さん 男性 53歳 （増やした方が良い）
- 化石燃料がなくなるから原子力だったのでは？プロペラでは微風での発電が不可能。したがって原子力に頼るしかない。