デイリサーチ
『今のままで良い』 と答えた人 のコメント
- NIYAKEさん 男性 49歳 （今のままで良い）
- 過信さが引き起こしたある種の人災でしょう。謙虚に、たゆまぬ安全性追求をし、２度とないようにすべきでは。核融合は現実味がありませんし、原子力は必要なエネルギー元なのは間違いないこと。
- ◯さん （今のままで良い）
- 今回露呈した問題を克服する知恵をつけるべき。決して無理なことではないと思う。
- ◯さん 男性 37歳 （今のままで良い）
- なくさないで皆がもう少し理解するのも良いと思う。
- いんてぐらさん 男性 （今のままで良い）
- 風力にしても、太陽熱での発電でもすべての電力をカバーできないので、原子力をなくしても電力をカバーできる発電が出てくればO.Kです
- ◯さん 男性 45歳 （今のままで良い）
- 現在のエネルギー環境下で賄えるものはないので、今以上に国家主導にて安全策を強化するしかない。
- とりぴーさん 男性 48歳 （今のままで良い）
- 現状では、CO2抑制のため、安全性の向上を図ることを前提に増やすことに同意するが、将来的にはエネルギー源の分散を進めるべき。
- ◯さん （今のままで良い）
- 今回のは人災に近い。安全神話を破棄して，多段階の防御システムを，構築すべきだった。安全の名に安住していた怠慢は許せない。
- ◯さん （今のままで良い）
- いくら節電しても、昭和６０年以前の生活水準に戻らない限り電力は足らないだろう。現代人にそんな生活ができるとはとても思えない。また雇用の確保も考えれば産業に必要な電力も重要。東京のど真ん中に原子力発電所を作れば利用者負担の観点からは公平ではないか。
- ◯さん （今のままで良い）
- 代わりがないから、仕方がない。
- ◯さん 男性 38歳 （今のままで良い）
- 太陽光発電、地熱発電、風力発電なども考えられるが、発電量が少なく利用できる範囲が限られる。原子力発電を減らすためにはこれらのエネルギーを効率よく使えるようにしなければならないように思う。