デイリサーチ
『今のままで良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん 男性 （今のままで良い）
- 数だけなら今のままでよいですが，既存施設におけるフェイルセーフの確立は急務ですので，今より安全が担保されないなら減らすべきでしょうね。
- ◯さん （今のままで良い）
- ぽぽぽぽ〜ん！原発はあってもいいけど日本では安全性には全く乏しいから今回の地震を教訓に今の日本の官僚達を一旦全員排除してこの国のことを真剣に考えてくれる人を国民みんなで真剣にリーダーを選びましょう。
- ◯さん 男性 64歳 （今のままで良い）
- 本来原発は、現時点での最善なエネルギーだと思うが、地震列島である日本での地震の大きさ、津波の大きさの設定があまりにも甘かったのでは？学者の唱える３倍ぐらいの地震津波の設定値にしておいたら事故は防げたかも。大体原発を推進してきたのは過去の政権党と官僚である。
- ◯さん （今のままで良い）
- 数の問題じゃない
- ◯さん 男性 62歳 （今のままで良い）
- 今回の災害による原発の問題点を総括し、現状の原発を想定外（最悪）の災害にも対応するように補強する。新規の原発は作らない。また、利害関係の無いメンバーで原発監視委員会を設置、絶対的な権力を与えて、常に監視体制を！！
- マメさん （今のままで良い）
- 原子力を継続して、操業して行くのに、安全基準をより厳しい水準が必要です。東電と官僚の関係を、クリ−ンな状態にする。原子力安全院の古い慣習を止めさせる。
- ピーパーさん （今のままで良い）
- 日本人は電気のない生活・文明には戻れないと思う。環境問題や安定した供給力を基準にすると、火力発電や水力発電では原始力発電に変わるものではない。電気の安定供給に頼っている人間が妄信的に原子力発電に反対するのは矛盾している。とはいえ、事故が起きたときの規模・深刻さは甚大で、今回の福島県が被った被害はあまりにも大きい。安全の徹底を厳守・遵守してほしい。
- ◯さん （今のままで良い）
- 安全対策をしっかりしながら、現状維持した方が良い。 温暖化対策にはいまのところ必要
- ◯さん （今のままで良い）
- 減らした方がいいけど、その間の電力はどうするのかな。自然エネルギーというけど、そんなに効率的なものは開発されているのかな。開発にどれだけの資金と年月が必要なのだろう。今の生活を変えられるのかな。反対する人は電気を使わないことでしょうね。
- ナルキッソスさん 男性 68歳 （今のままで良い）
- 安全とは.....？家庭にある包丁も危険ではないか？