デイリサーチ
『今のままで良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん 男性 42歳 （今のままで良い）
- 原子力は一度稼働したら止められない。再生可能エネルギーへの転換と言っても、現在の技術水準では今日の電力需要は現実的に賄うことはできないし、仮に賄えたとしても発電コストが高すぎて家庭や企業がその負担に耐えられない。 どのリスクをどう捉えるかは、個々に判断が分かれるところだが、私は生活水準を下げてまでして電力消費を下げた生活をするのは嫌だ！
- 横山さん 男性 28歳 （今のままで良い）
- 電力供給量を考えれば、風力や太陽光等の安定して供給できないエネルギー源は現実的でなく、原子力に変わり得るのは火力だが、二酸化炭素排出の問題を抱えてしまう。日本人が今よりも低電力量（原子力が全くなくなったときの電力供給量）で生活できるわけがなく、電力がないことはすなわち産業の衰退につながり、国力が低下してしまう。議論すべきポイントは原子力を増やす、減らすではなく、どのように原子力を安全に運用していくか？（何重もの安全策を張り巡らす）、どれだけ安全策を講じてもミスや天災により今回のような事態が発生したときにどう対処するのか？だと考えている。
- ROMYさん 女性 （今のままで良い）
- 資源の乏しい日本においては必要です。今回の教訓を生かし、技術面や管理方法の徹底をしていただき、私達も節電や無駄なゴミを出さないよう、今一度エコに取り組んでいかなければいけませんね。身近な問題として考える意識改革の時期なんですよね。
- ◯さん （今のままで良い）
- 原発がなくなると生活していくのにとても困ります。ですが、近くに住んでいる人の事を考えると必ず安全性の高い原発に見直ししてほしいと思います。
- ＳＳさん （今のままで良い）
- より震災に強い、改良された原発を期待しています
- ◯さん 女性 24歳 （今のままで良い）
- 分解して無に還す方法はないのかなぁ……やっぱり。
- ◯さん （今のままで良い）
- とりあえず。 増やすのは、原発事故があったためイメージ的に無理。といって減らすのも、これだけ電気に依存している社会で他に変わるエネルギーが出ないかぎりは無理。 今するのは、既存の原発が福島と同じ様な事故にさらされた時の対応策を考えておく事が先決。
- ◯さん （今のままで良い）
- 地球温暖化などの問題を考えると、二酸化炭素を排出する火力発電を増やすべきではないと思う。自然エネルギーも安定した電力の供給という点ではまだ実用的とは言えないので、現状では原子力発電に頼らざるを得ないと思う。
- ◯さん （今のままで良い）
- 原子力発電を減らすと、電力不足になり国民が困るので、一概に減らすで片付けられる問題ではないと思う
- ◯さん （今のままで良い）
- どうかな