デイリサーチ
『今のままで良い』 と答えた人 のコメント
- めんめんさん 女性 27歳 （今のままで良い）
- 資源貧国なので管理をしっかりしながら共存していくしかない。
- みちかかにさん 女性 49歳 （今のままで良い）
- 現実問題として原発をゼロにすることはできない。（江戸時代の生活に戻ることは出来ないし、新興国で今後は作るなとは言えないジレンマがある。現在の温暖化問題と同じ。） 運転中の原発については安全性に強化し、今後については原発のより安全な使い方を模索しつつ（これから新設する新興国に対しても日本を含む先進国が安全性の提供すべきであろう。）、温暖化をも考えた代替エネルギー開発の模索も必要かと思う。
- ◯さん （今のままで良い）
- 必要なもの
- ◯さん （今のままで良い）
- 新しい技術には必ず危険が伴います。その危険性を予測できなかったことは、今回の事故で証明されましたが、かといって、原発から脱却することは将来性を考えると再考の必要があります。原発は危険なものと再確認したうえで、その危険性を回避するあらゆるすべを考えて、現状では必要なエネルギー源としてとらえることはできないでしょうか。新しい技術が生まれれば、原発に頼らなくてよくなります。その日までのつなぎのエネルギー源かもしれません。
- かっちゃんさん 男性 56歳 （今のままで良い）
- プルサーマルの研究も進んでいて、何とか安全でリサイクル可能な原子力発電にして運用できないものか。化石エネルギーは枯渇するし、水力等ではまかないきれないと思われる。太陽光の発電を売電することも考えられるが、必要な電力はまかないきれないのでは。
- アカサンさん 男性 （今のままで良い）
- 自然エネルギーとか長距離電力転送技術などが実用できるまでのつなぎとしては原子力も必要。停電は困る。
- ◯さん （今のままで良い）
- 代替案がないでしょ
- ◯さん （今のままで良い）
- 原子力発電は現状のままでよいが、今回の惨状を元に今後の対策を検討すべき。
- ◯さん （今のままで良い）
- 事故が起こるのは困るけど、電気がなくなるのも困る。 今回の事故を受けて、各地の原発の安全面とか防災面とかちゃんと見直して欲しい。人災というのが一番困ります。
- ◯さん （今のままで良い）
- 有効な代替エネルギーが見つかる（開発される）までは現状維持か、若干増やすべき。今の節電は工場のラインを止めたり歪なので経済停滞を招くだけで長続きしないだろうし。