デイリサーチ

『今のままで良い』 と答えた人 のコメント

◯さん (今のままで良い)
もっと安全対策をとしか言いようがないですね。
takuさん 男性 36歳 (今のままで良い)
二酸化炭素排出を増やさずに現在の電力使用量をキープする事を前提に考えると原子力に頼らざるを得ないと思う。二酸化炭素を排出しない原子力を代替できる発電方法が出現しない限りは原発全廃は人間のエゴとしか言えないと思う。速効的に水力発電、潮力発電、風力発電、潮汐発電などが原子力を補完できるとは思わない。自らが使用する電力を3割以上減らすか、もしくは原子力に替わる代替エネルギーを提案できる人のみが原子力全廃を声高に唱えることができると思う。どちらもできない人達は原子力全廃を唱える資格は無く、無責任。否定論だけでなくどのようにしたら原発に頼らない社会が出来るかを論じるべきではなかろうか。
◯さん (今のままで良い)
世界的な流れを考えると、なくしたり、減らしたりは難しい。安全対策を第一の政策が不可欠だし、もっとリスクの情報開示が必要
◯さん (今のままで良い)
今の生活スタイルを維持するためには安定して電力を提供できる原子力発電は必要。 でも、他に代替できるエネルギーがあれば見直しに賛成。
◯さん (今のままで良い)
日本のような資源のない国には原発は必要だと思う。
wanさん 男性 39歳 (今のままで良い)
火力・水力・地熱・太陽光等あるが、継続的・単価が合うのは今のところ原子力しかないのが現状だと思います。 しかし、今回のような事故が起こると政府にリーダーがいない日本ではこのまま継続的に使っていくのは難しいと思う。 しかし単価が高い電力で経済活動を進めるのも問題である。
◯さん 女性 (今のままで良い)
よくわかりませんが.なくてはならないとおもいます
◯さん (今のままで良い)
事故は起きるという前提にたち、その場合の対応策を真剣に講じてこなかった東電と政府に今回の問題があり、原子力発電をなくす必要がない
◯さん (今のままで良い)
原発のリスクがどれほど大きいものなのかが、今回露呈したと思う。でも、今の日本は原発なしでは電力供給が追いつかない。電気は使いたい、でも原発はダメというのは、身勝手なのかなと思う
きちさん (今のままで良い)
本物の専門家を集めて危機管理がきちんとできるのであれば必要だと思う。
回答結果へ戻る