デイリサーチ
『今のままで良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （今のままで良い）
- 代替物が無い以上，減らす事は無理．
- ◯さん （今のままで良い）
- 今の便利な生活を捨てられないのに、原発で事故が起きたら原発は×っていうのは違うと思う。さんざんお世話になっているのになぁと思います。
- ◯さん （今のままで良い）
- 改善はしなければならないと思いますが！
- ◯さん （今のままで良い）
- なしで生活ガ出来ればそれに越した事はないが、現状で原発なしでは、別の意味で国が破綻すると思う。
- Caitoさん 女性 （今のままで良い）
- 原発に変わる新エネルギーの開発が出来て、安全になるまでは今の状態では原発をなくすなんて…出来ないでしょう？
- ◯さん 女性 32歳 （今のままで良い）
- 使ってばかりで他に原子力以外の発電に代わる案を出せないのに、反対と言ってもしかたないでしょう。
- ◯さん （今のままで良い）
- 代わりのエネルギー源が確保できない以上、電気を使わない生活か安全確保の改善をしつつ付き合っていくという選択肢しかない。少しの停電でパニックになってるこの国において電気のない生活は、ありえない。
- ジェームズボンドさん 男性 45歳 （今のままで良い）
- 今回の事故がなければ、おそらく「増やしたほうが良い」の回答者は３倍くらい多かったと想像する。減らした方が「安全」に決まっている。ただし、それを選択した方々は、現在の生活様式を放棄する覚悟があるのかが疑問だ。現状は、原発の安全対策を強化し、維持することが重要であり、低コストでＣＯ２排出が少ない電力を得る技術を獲得し、実現させなければならない。実現するのは１０年以上先であることは間違いない。
- ◯さん 男性 69歳 （今のままで良い）
- 今あるものはそのままにし、新設はしない（というより出来ないと思う）。寿命がきたものは順次廃炉にする。その間、代替エネルギーの開発をする。
- ◯さん （今のままで良い）
- 震源に一番近い女川原発のように最新鋭の原発は日本製でびくともしない。 日本でもっとも古いアメリカ製の原発を使い続けていたのが間違い。 だからと言って，増やす必要はない。 地球環境のためにも節電しようよ。