デイリサーチ

『今のままで良い』 と答えた人 のコメント

はぁ?さん 男性 (今のままで良い)
今直ぐには無理かなぁ、雨の日や、風の無い日でも、色んな組み合わせで、安定した代替エネルギーを考えるべし。
peaceさん (今のままで良い)
化石燃料による発電には今後限界があり、かといって新エネルギーのコストパフォーマンスと安定性についてはまだ確信が持てない以上、現在の電力使用量をまかなうためには原子力発電に頼らざるを得ない状況だと考える。
◯さん (今のままで良い)
今回の事で、安全対策をどうすれば良いか学んだはずだから(たぶん企業、政府、官僚、学者は、学んでないと思うけど)安全対策をしっかりして時間を稼ぎながらコストパフォーマンスを考えた次のクリーン発電を実用化する。原発の周囲30Km内は、居住、耕作地を置かない。また、国民、企業は無駄(派手)な電力消費を抑える。電気料金の従量制を細分化して電気料金を大幅に上げる。
◯さん 男性 47歳 (今のままで良い)
安全面だけは・・
◯さん (今のままで良い)
現在可動しているものは、安全基準を高くし、 今後は代わりになるものを考える。
◯さん (今のままで良い)
どちらが良いかの判断は難しいと思う。皆が今の快適生活を求め続ければ、必要だと思う。個々の考え次第だな。自民が作った原子炉なのに自民は非協力的すぎると思う!野党のように自分達の立場ばかり主張している議員達にはあきれてものが言えない。
ましぃさん 男性 62歳 (今のままで良い)
今の電力消費を考えると、同等出力のものが見つかるまでは減らせないでしょう。
?さん (今のままで良い)
エネルギー政策を次世代電源に代えていく時期が来たと思う。現状維持しつつ、転換していくのが基本でしょう。当座、原発はなくせないけど、リスクを国民で深く共有すべき。
◯さん 男性 (今のままで良い)
今すぐには無理でしょうから。将来的には、代替のエネルギーによる発電システムに切り替えなければいけないのでしょう。
Gさん 男性 (今のままで良い)
今の電力需要を考えると減らすという選択は現実的ではない。電力の安定供給が可能な代替発電の道を模索しながら今の原発の安全な運用をするしかない。ただ、事故発生時にどうするかを、常に考えておく必要がある。
回答結果へ戻る