デイリサーチ
『今のままで良い』 と答えた人 のコメント
- 節電中さん （今のままで良い）
- 現在の日本の電力消費量を考えると原子力発電が最もクリーンで大量の発電が可能。それに替わる発電装置はすぐには無理と思う。完全防災の為のバージョンアップと新エネルギー開発を共に進めながら、現状維持が妥当と思う。
- ◯さん （今のままで良い）
- 「全て無くした方が良い」という意見が意外と多いのに驚いた。
- ◯さん （今のままで良い）
- 原発以外で需要と供給のバランスがとれるようにするのが良い。
- ◯さん （今のままで良い）
- 安全なら東京湾なり関東圏で関東の電気をまかないなさい！
- ◯さん （今のままで良い）
- 減らした原子力の代わりをどうしろと？ 火力発電はCO2問題に引っかかるし、水力では限界がある。 ソーラーでも設置や交換、日本の天候を考えたらそれほど有力な発電方法とは思えない。
- 匿名希望さん （今のままで良い）
- 増設は難しいが今稼動しているものの安全性の見直しをすることを前提に、温暖化防止を考慮して継続すべき。
- ◯さん （今のままで良い）
- 今回の原発事故の経験、教訓は絶対今後に活かしていかなければいけない。これまでのようなあいまいな対応は絶対だめ。しっかりした検査組織が必要。
- ◯さん （今のままで良い）
- 核融合とか完全に新しいのは別として、現在の原発は長期の間にはなくしていく方向だと思いますが、当面は新しいエネルギーの開発をしつつ維持していくのが落としどころだと思います。
- ◯さん 女性 37歳 （今のままで良い）
- 現実問題として電力は現代生活に欠かせず、原発を減らせ無くせと言ってもその分の電力はどうするのか、ということになる。今回の事故を省み安全対策を行って現状維持、というのが妥当ではないか。古くて安全性が確保できないものは廃炉にすべきであろうが。
- ◯さん （今のままで良い）
- 事前予告のある計画停電でさえアタフタしているんだから、電力に支えられていると自覚せざるを得ない。 原発廃止論者は危険性ばかり訴えるけど、電力ありきの生活基盤を見て見ぬふりしていると思う。