デイリサーチ
『今のままで良い』 と答えた人 のコメント
- シゲ爺さん 男性 52歳 （今のままで良い）
- 今年の夏は既存の火力や水力発電所のフル稼働と大企業の自家発電の売電で充分間に合うと誰かが言っていたが、これまでは原発推進を正当化するために火力発電所は温暖化に良くないとか水力は自然破壊とか宣伝していたようだ。要するに現状の発電能力で十分と認識して皆が節電の知恵を絞ることと節電技術を官民挙げて開発することが必要と考える。
- ◯さん 男性 57歳 （今のままで良い）
- 原発事故以来、温暖化の話題が全く出なくなってしまったと感じます。原発がなくなったら、日本全国が計画停電どころの騒ぎではなくなる。当面使っていかざるを得ないだろう。
- ◯さん （今のままで良い）
- 墓地、刑務所、はたまた米軍基地のように「あって欲しくないけれども、ないと社会が成り立たない」ものですからね。「原発を即時停止せよ！」と言う人もいますが、現時点で原発を即時停止したら、生活が「不便」どころか「壊滅」するのではないかと、首都圏での無計画停電を見るにつけ思うのであります。
- ◯さん （今のままで良い）
- この失敗からどう学ぶかで方向がきまる
- ◯さん （今のままで良い）
- 火力は二酸化炭素発生させるし風力は音はうるさく地震などにも弱い、水力じゃ発電量まかなえない、地熱なんてなおさら。 今の生活の恩恵をこれ以降も受けたいのなら原発以外無理。 それでも原発は嫌というのなら戦前レベルの生活が可能か否定派の人間に問うてみたい。
- ◯さん 女性 （今のままで良い）
- 原発から出る廃棄物。その処理に全世界で困っている。CO2は確かに出ないが、モットこわーい！！日本は、どこへ捨てるのでしょうか？
- ◯さん （今のままで良い）
- 今の間でも同じだど思う
- ◯さん 男性 53歳 （今のままで良い）
- 1970年代にオイルショックがあって、火力発電では日本の電力はまかなえない、という結論になった。その状況は今も変わっていない。他の代替エネルギーは今のところ存在しない。安全管理、危機管理は徹底しないとならないが。
- たけのこさん （今のままで良い）
- 原発はだめ？じゃあ水力ならいいの？違うよね。今の人々は電気なしでは生きられないと思うよ。それぞれにリスクはあるのだから受け入れなくちゃ。でもその周辺の人々は報われるべきだと思う。怖い思いはしてるはずだし。生活や価値観を変えるしかなくなると思うな。
- ◯さん （今のままで良い）
- 能力的には現状のものが必要だが、古いものは順次撤去し、新しいものに更新は必要