デイリサーチ
『今のままで良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （今のままで良い）
- これから増やすのはリスクを増やすから賛成できないけど、原発をなくして電力が不足すれば、それで文句も出ると思うし、現状維持でいいと思う。
- ◯さん 女性 52歳 （今のままで良い）
- 稼働中のものを減らすことは無意味なので、あえて減らす必要はないと思いますが、安全対策を徹底していただきたいと考えます。
- ◯さん （今のままで良い）
- 安定した供給には欠かせないと思う。今後はより安全対策を強化して欲しい。
- ◯さん （今のままで良い）
- 節電は、する必要がありますが、電気は必要です。 もちろん原発の安全対策は見直しして欲しい。
- ◯さん （今のままで良い）
- でんきがなくなるのは困ります…
- ◯さん 女性 29歳 （今のままで良い）
- 産業発展を考えると「昔の生活に戻る」ことは難しく、また安定供給が難しい風力や水力、二酸化炭素を出す火力だけでベストミックスを得るのは現実的ではないと思う。耐震性の向上の研究、また代替発電方法の研究をしていって欲しい。
- ？さん 女性 48歳 （今のままで良い）
- 原発政策はもう後戻りできないでしょう。 福島第一は使えなくなるし、これ以上増やすには世論の反対が爆発するだろうし。 今回の津波を教訓に、今ある原発を危険にさらさないよう万全の体制を研究して、大事に賢く原発を利用するしかないのでは？
- まあさん 女性 （今のままで良い）
- 現時点では電力は原子力に頼らざろうえない状況。 原子力に比べ火力・水力・風力は微力。 風力に至っては風があまりにも強いと羽が折れるので停止させている。 全てが原子力ありきの考えになっているので、原子力に変わる安全なものを早期開発すべきでは？と同時に火力・水力・風力の稼働率をもう少しあげる。 今ある原発は津波・地震・火災での最大限の安全策を直ちに考え実行にうつすべき。
- ＭＧさん 男性 （今のままで良い）
- 安全性の確保が急務
- s-gottyさん （今のままで良い）
- 効率を考えたら、原子力を使うのも致し方ないと思う。