デイリサーチ
『今のままで良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （今のままで良い）
- より安全性を高めることに人員と予算を割く。省エネを勧めて、浮いた分の原発は減らせばいい。火力では燃料を国外に頼ることになるので、国際情勢に左右される場面が出てくることが怖い。
- ◯さん （今のままで良い）
- 減らす・全廃のご意見の方々は、今後ご自身の電力使用をゼロに出来るのでしょうか？自然破壊温暖化防止と言って水力・火力でさえ、声高々にデモをしているのを見た事が有りますが、風力・バイオ・太陽光発電で現使用電力量を賄う試算、歳月等出してからにして頂きたい。それでなければ日本の経済は破綻し、福祉どころか全国民の生活は成り立たなくなるでしょう。反対デモの方々も解散後電車・地下鉄に乗って帰って行かれましたが、交通機関も今の発電気で動いている事を分かっていたのでしょうか？
- ◯さん （今のままで良い）
- 彼は原子力研究所で次世代の核廃棄物ｇ
- イスカンダルさん 男性 34歳 （今のままで良い）
- 原子力発電の恩恵をなくして経済の発展もありえません。 全ての原子力発電所を停止させれば、日本経済は大混乱、復旧どころではなく、今生きている日本人だけでなく世界経済に深刻なダメージを与えてしまいます。 現実を無視した理想論では生きてはいけません
- ◯さん （今のままで良い）
- なくすわけには、いかないと思う。 安全対策を確実にする
- ◯さん （今のままで良い）
- もう増やすのは無理でしょう。かといってすぐに無くすのも非現実的。現状のものは安全管理に念を入れて寿命まで使って、その間に他の自然エネルギー発電や燃料電池の分散型発電【一家に一台発電所付き】を研究開発していくべき。問題はコストだけなのだから。
- ◯さん 女性 （今のままで良い）
- 理想論はいくらでも言えるけれど、現実的な原子力の代替エネルギーを提案できなければ、減らすなどと軽々しくは言えない。節電には限界がある。太陽光も風力も、蓄電池の発展がなければ役に立たない。それまで当分は、今の原子力を安全を確保しながら運用するしかないと思う。
- アベルさん 男性 67歳 （今のままで良い）
- 現状維持でいい
- ◯さん 女性 47歳 （今のままで良い）
- 地球温暖化も心配なので、とりあえず環境に最もやさしい原子力発電は存続させざるを得ないでしょう。
- ◯さん （今のままで良い）
- 危険ではあるがいい面もある、しっかり管理できると