デイリサーチ

『今のままで良い』 と答えた人 のコメント

?さん (今のままで良い)
安全性を更に高めるべき。繁華街やビル屋上のネオン、空調、自動販売機など不要不急なものは電気の使用を控える必要があると思う。
◯さん (今のままで良い)
量より質
◯さん 男性 49歳 (今のままで良い)
とりあえず代替電源が確保出来るまでは利用せざるを得ないでしょう。一度は葬られたトリウム発電等も検討すべきだと思います。
◯さん (今のままで良い)
難しい問題ですね…
◯さん 男性 56歳 (今のままで良い)
CO2などの問題や、発電量から原子力に代わるものが無い! 100%安全でないことはわかったが、外国製で、しかも相当古い設備であった福島第1以外は、東京電力関連では、99.99%安全と言って良いのでは!?
◯さん (今のままで良い)
現状では安全確保で現状維持しかない。 先般の大学受験の件にしろ日本のリスク管理は最低レベル。
Yokoさん 女性 55歳 (今のままで良い)
今回のような事故があると原子力の危険性が強調されるが、やはり石油の供給も不安定なので、現状維持または原子力に頼らざるを得ないのでは・・・
◯さん (今のままで良い)
絶対に安全でないことは,きちんと伝えておくべきである
◯さん (今のままで良い)
現状、原子力に変わる代替えが想定できない。化石燃料は今後30年で枯渇するともいわれているし、そもそも、エネルギー変換で我々が電力へ変換でき、それなりの効率をあげられるものを見つけない限り難しいのでは。
yakata428さん 男性 51歳 (今のままで良い)
我々の生活において360度全体を見回しても電気製品が山ほど有るのに原子力発電を止めてしまったら大変な事になります。現状維持か風力・地熱・水力を今まで以上に研究開発して効率の良い、小コストの発電設備にしてほしい。
回答結果へ戻る