デイリサーチ
『今のままで良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （今のままで良い）
- 他に、太陽光、風力、水力などを推進すべき
- ◯さん （今のままで良い）
- 好ましくはないが，原子力をなくしては無理だと思う。
- 石頭さん （今のままで良い）
- 電気エネルギー浪費と自然エネルギーの利用開発の技術をちゃんと行なわなかったことが現在の事態を招いていますね。太陽光など韓国、ドイツ、中国企業に市場を持っていかれてますよね。批判も良いけど、代替技術開発に興味を示さない人が多すぎましたよね。
- ◯さん （今のままで良い）
- 必要悪。天変地異はやむなしだがより迅速な対応を。
- ◯さん （今のままで良い）
- とりあえずは地震・津波対策を十二分にやりつつ、あわせて代替エネルギー（太陽光パネル等）を普及させながら、新エネルギー（メタンハイドレートなど）の開発および利用研究をする。
- 老人じゃ〜さん 男性 68歳 （今のままで良い）
- 電力事情を考えると・・・現状維持だな〜
- 五十嵐 明さん 男性 52歳 （今のままで良い）
- 自動車産業に従事する技術者です。 自動車の衝突安全性能は各国ごとに正面衝突・オフセット衝突等区分けがされています。 すなわち安全基準が施行された以降に作られた車はその基準に合致しますが、それ以前につくられた物は基準を達成することは出来ません。今回の事故を元に原子力の安全基準を見直し（冷却システムのバックアップを2重3重に備える）、使用済み燃料の中間処理施設の設置（原子炉の隣に簡易プールを設置するのではなく）、最終処理場の処理能力アップ。 きちんとした使用・有事の際のバックアップ・中間/最終処理施設の適正化がなされた事を前提に今の原子力発電所を稼働するのが条件と考えます。
- ◯さん 男性 49歳 （今のままで良い）
- 反対派の人たちは、自分の電気使用量を見直してみればよい。
- ◯さん （今のままで良い）
- 安全性の確保をキチンと研究すべき。 反対野党的な意見だけではなにも解決しない。
- ◯さん （今のままで良い）
- 電力の供給には欠かせない存在だと思うので、安全にいっそうの努力研究をして進めてもらいたい