デイリサーチ
『減らした方が良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （減らした方が良い）
- 福島県民です。この怖さは、じわじわきます・・・。 子供は大丈夫？、今後は？・・問題だらけ！！とりあえず減らしながら違う電力供給を考えていきたいですね。
- うさぎさん （減らした方が良い）
- 原発は、減らしても生き抜くことはできると思います。
- きららばぁばさん 女性 68歳 （減らした方が良い）
- 事故があっても、正しく開示されないことが、問題である。 正確に正しく開示されなければならないのに、ひたすら隠蔽することが問題だと想う。 今回の事故も２年も前から指摘されていたと聞く･･･
- ◯さん 男性 43歳 （減らした方が良い）
- 屋根が有る建物は、すべて太陽光発電装置を付けるべし。推奨じゃなくて、義務で。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 今のままではだめだと思います．減らすのにも多くの時間と人力が必要なのでしょうが・・・
- ◯さん （減らした方が良い）
- 電力の維持のためにはどうしても必要だと思う。ただ場所については見直すべきだと思う。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 古くなっている原子力発電所は無くすべきである。とにかく安全100%が望ましい。地震や津波、他の災害に100%安全を保証できなければ逆に無くすべきだと思う。
- ◯さん （減らした方が良い）
- これからどうなるか心配。
- ちちるさん 女性 43歳 （減らした方が良い）
- 「想定の範囲外」の事故が起きてしまったときの被害の大きさを考えると、今まで通り電力は原発で良い、とはもう言えないです。今は効率が悪くても、やがて技術は進歩するのですから、太陽光でも風力でも出来るところから、そしていずれは原発以外にシフトするべきでは。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 原発はコストが安いというのは嘘っぱちである。原子力ということを考え、超安全にと想定すると海抜５０メートル以上に設備を設置すべきで、そのため海水のくみ上げ当、建設費用、並びにランニングコストをもっとかけるようにすべきであった。今後も、そういう改善をして運用すべきである。