デイリサーチ

『減らした方が良い』 と答えた人 のコメント

◯さん (減らした方が良い)
すべてなくすのは現実的に厳しい。
◯さん (減らした方が良い)
同感です。代替発電がないと・・・・。何処の原発もプレートの上に載っている日本では起こりうる事故ですから無いにこしたことはない。
◯さん 女性 (減らした方が良い)
政府が一丸となって、原子力に代わり十分に供給できるできれば自然エネルギーの開発を推進して、稼働しだい、原子力は無くす方向になればいいと思いますが・・・。 また、日本人のこれまでのような過剰に電力を消費し続ける生活も変えていったほうがいいのではないでしょうか?
◯さん (減らした方が良い)
難しい問題だと思うけど、減らした方が安心して生活できる。
◯さん 男性 39歳 (減らした方が良い)
やはり恐ろしい
◯さん (減らした方が良い)
政治と一緒、中身を変えるべき。
◯さん (減らした方が良い)
現実を考えれば、原発の重要性は見にしみてわかりました。 ただ管理体制の悪さ、情報の公開が遅い、責任逃れの「想定外」の言葉、想定外で国民は理解しないと思いますね、想定外であっても、損傷のない原発なら納得するかもしれません。 ただ今の現状では原発を受け入れる所は無いです。 被爆された地域への保障もしっかりしないと100万円では何もできませんよね、東京電力も逃狂電力に社名を変えたらどうですか、被災、被爆された地域の皆様へは、一世帯¥2,000万円を支給しても足りないと思います。
◯さん (減らした方が良い)
福島原発はこりごり。点検や管理をきちんとしてほしい!
◯さん (減らした方が良い)
代替方法を模索せざるをえないと思います。
◯さん (減らした方が良い)
電力について使用者負担の原則として原発が本当に安全であれば東京都心部に作ればよい。それができぬのなら代替発電へシフトすべきであるし、電力依存についても再検討すべきである
回答結果へ戻る