デイリサーチ

『減らした方が良い』 と答えた人 のコメント

◯さん (減らした方が良い)
石油(化石燃料)依存脱却を電力だけでどうにかしようとした歪みが原子力です。30年前と比べて複合サイクル化した火力発電は熱効率が5割以上アップしていますし、主な燃料は天然ガスに移っています。石油依存の高い、たとえば自動車、航空などに代替燃料への誘導、制限を掛ければ、原子力の削減も並行して行えます。
◯さん (減らした方が良い)
防波堤防を3重に改善する。海面より30メートルくらいの高さに原発を移設する。
◯さん (減らした方が良い)
東北が気の毒だ
◯さん (減らした方が良い)
電力消費について、見直し運動をおこそう。
ラムちゃんさん (減らした方が良い)
今回の地震で原発の安全性が信用出来なくなった以上、減らしてもらいたい。特に原発の廃棄物などの問題はどうするのだろうか? 日本の子供たちの将来の為に考え、行動したい。
◯さん 女性 58歳 (減らした方が良い)
もっと安全性に注力し、現状の原発も再点検すべき!
うnこさん 37歳 (減らした方が良い)
だって、そうじゃん
◯さん 女性 38歳 (減らした方が良い)
「想定外想定外」と言っているが、安全対策に怠慢だったとしか言いようがない。 原子力に代わるものを考えたほうがいいと思います。
◯さん (減らした方が良い)
便利過ぎる今の暮らしを見直す時期に来ていると思います。 計画停電が見送りになってから、油断していませんか?
◯さん (減らした方が良い)
希望論。現実的に考えると今のままかな。火力にしても環境に悪いわけだし、資源も有限。風力や水力、太陽光発電などは効率が悪い上、維持費や天災の問題が有る。原子力が最も効率的。要は暴走を起こした時に対応しきれないという問題点が大きいだけ。技術を向上させ、安全に使用できるようにすれば。電気を使わない生活など考えられないわけだし。
回答結果へ戻る