デイリサーチ
『減らした方が良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （減らした方が良い）
- 日本がこんなにずさんな安全管理体制だとは、ただただあきれるばかりです。原発が安全だと言い張るなら各都道府県に発電施設を造れば良いと思う。将来的にも電気を湯水のように使い過ぎる今の生活を見直すべき。
- Ｃａｔｈｅｒｉｎａさん （減らした方が良い）
- 地震 津波のある日本は ない国に比べ 格段にリスクが高いので 建設する場所を考えねばならないと思います。地球温暖化のことを考えると なくしてしまうのは難しいとおもう。
- BAY☆Sさん 男性 46歳 （減らした方が良い）
- 新規の原発建設はもう不可能なのだから、今ある原発の寿命が来るまでの間に、地熱発電、太陽光発電、風力発電、波力発電等の自然エネルギー発電を推進、高効率化を進めるべき。
- Poteeさん 女性 52歳 （減らした方が良い）
- 原子力にまつわるものは欺瞞だらけ、利権だらけ。この震災でようやく手の内が少しわかるようになってきた。生活も社会も見直せば、危険な原発は減らせるはずだ。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 振動で発電できる装置とか、いろいろ開発されてますよね！脱原発を真剣に考えるべき。
- ◯さん （減らした方が良い）
- もっと太陽光発電を
- おばさんさん 女性 43歳 （減らした方が良い）
- ドイツは、どうして脱原発の宣言ができたのか考えてます。 電気の利用方法・建物の建て方・生活の様式かえていけると思います。だって、技術革新の余地もまだまだあるし、それに原発を廃炉していくのに何十年もかかるときいてるから。
- ター坊さん 男性 （減らした方が良い）
- 今回の事故で”津波の高さ、大きさが想定外だった”許せない言葉だよ！原発は想定外の事が有ってはいけないんだぞ！
- ◯さん （減らした方が良い）
- 安全性が確認できない施設は直ちに閉鎖すべき。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 安全が確実に保障された原発、もしくはそれに代わるものが必要