デイリサーチ
『減らした方が良い』 と答えた人 のコメント
- Ｏさん 男性 74歳 （減らした方が良い）
- 絶対安全はあり得ないが、人災と言われない管理体制を・・・
- ◯さん （減らした方が良い）
- 理想はね・・・・
- ◯さん （減らした方が良い）
- 少しずつ減らして、代替の発電方法を検討していくべきだ
- ◯さん （減らした方が良い）
- もっと情報開示すべき！
- ワンにゃんさん （減らした方が良い）
- 原発を推進してきた自民党も責任を取るべきだ。
- ◯さん 男性 72歳 （減らした方が良い）
- 原子炉を作る時きちんとした対策をしてこなかつたつけがいまここにきてでている
- ◯さん （減らした方が良い）
- 今回の災害を契機に、もっと情報開示してメリットデメリットを討論すべき。
- ◯さん （減らした方が良い）
- いきなりは無理だから徐々にだが減らした方がいい。静岡県東部の計画停電地域に住んでいるが計画停電のない地域に夜行くとやっぱり電気を無駄遣いしていると思った。周波数の統合も含めていろいろ課題を解決していかないダメだと思う。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 東海地震が予想される地に浜岡原発がありますが、なぜ予想されるところに堂々と立てているのかがわからない。実に不可思議である。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 生活水準を落とすことは基本的に不可能だと思うので、生活の中で電力消費量を減らすことはなかなか難しいと思います。ただ、技術革新で生活水準を向上した上で電力消費量を減らすことは可能と思います。また、どのような発電方式を採用するかは「電力の安定供給」と「対策に係るコストも含めたトータルコスト」で決定する必要があると思います。今後の新技術への期待も含めて原発は減る方向で。