デイリサーチ
『全て無くした方が良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 全てなくす方向で考えた方が良いと思います。 やはり日本においては地震大国だし今回のような事になって自分自身とても心が痛いし、他のエネルギー開発をすべきだと思います。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 原子力行政で消費者は長年高い電気代をはらわされ、こんな危険で世界中に迷惑な廃棄物処理のできないものを多く作ってきた。電力は原子力をつかわなくてもできるし、現実のはなし原子力なしで代替エネルギーでおこしても電力は充分あまっている。皆さん、電力マネーに汚染された電通マスゴミNHK,はな丸司会者、芸能人、大学教授にだまされないで！たけしは地震がきたら原発施設ににげこむようにだって。お金の力は大きいです。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 一部の人や国同士の取引のために国民を利用しないでほしい。官邸や東電、テレビ関係の情報は国民を混乱させないようなものしか流せず、一番大切な本当の情報は全て隠している。 フリーの報道記者や海外のニュースを見ているほうが正確。実際、原発がなくても賄える電力があることをみとめてほしい。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 極めてまれな確率で原発に隕石が落ちたら半径数十キロは人が住めず、その周りでも水も食料も放射能で汚染され、数十年以上もそれが継続します。そんなことが起きてもいいほど日本の土地は広くありません。代替エネルギー開発に重点を置き、将来的に原発は全廃すべきです。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 本当に必要なのでしょうか？ 昔（５０年前）に戻れと言ってません。 過剰なまでのイルミネーションなんかは必要ないのでは？ 代替エネルギーの開発を急いで！
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 未来に負担を繰り延べるのはやめましょう。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 日本の技術があれば、原発以外の発電でまかなえると思う。
- できるかな？さん 男性 39歳 （全て無くした方が良い）
- 今回の津波による被害について、原子力発電所が海岸に設置されていること、そのための防備が不十分なこと、万が一の際にかかってくるコストが本当に安いコストなのか・本当に安全なのかを考えると、別の資源を利用した発電に切り替えを考えるべきだと思います。
- ◯さん 女性 47歳 （全て無くした方が良い）
- 危険だから！
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 結果としてのリスクが大きすぎる。エネルギーが、資源だということが今回わかったと思うので、多少の不自由はガマンしつつ、持続可能なエネルギー開発に資源を投入して進めるべきだと思う。結果としてその技術は世界に影響を及ぼし、日本として発展するはずだ。