デイリサーチ
『全て無くした方が良い』 と答えた人 のコメント
- ポコさん 女性 （全て無くした方が良い）
- あまりにも大きな代償です。節電でしのげるなら、今までの便利な、贅沢な生活を見直ししたらよいと思います。電化を推し進めていたのは東電ですよね。
- 政治も一緒さん （全て無くした方が良い）
- 安全神話以前に、原子力というもののリスクをきちんと考えた上で、導入をした方が良い。 電気をなくせば、経済の発展は停滞する。 火力を使えば、地球が壊される。 全てを満たすものがある、と誰が言おうとそれはやはり信用に足らない。 そう言わないと、導入できないから、安全神話なんてものが生まれる。 大事なのは、何が危険なのか、その危険を享受してでも手に入れたいものなのか、 そういうことを今一度考えてみるべきだと思う。
- ◯さん 女性 44歳 （全て無くした方が良い）
- 今から先は、太陽光発電や風力、火力など複合的にしてほしいと思います。
- amorosoさん （全て無くした方が良い）
- 現状ではいたしかたないでしょう。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 事情云々関係ない。地震国に原発は無理。以上
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 安全神話が崩壊したのだから、代替エネルギーは、なくても作っていかなくてはならないと思う。
- mkさん 男性 68歳 （全て無くした方が良い）
- 事故起きてもスムーズに対処出来ないから、止めるべきです。 もし続けるのなら絶対条件として、どんな時にも事故災害が起きてもスムーズに対処できかつ、原子力設置近隣の市民とそこまで合意が出来ていること。 スムーズに対処できないのであれば止めること。 災害の費用も最低限で出来るよう。今回のは後手後手になり対処が出来てないことに問題あった。基本の処理からが出来ていないのでは…。 また今までの合意は、政府（東電）は原子力動作中は全く問題ないから合意せよと言ってるのであろう。 市民の考えは、初めから事故が起きた時にも、何が起きても対処できると思って、止むにやまれず合意している、そこに政府（東電）との考えに大きなギャップがある。 この点を重要視して頂きたい。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 原発をコントロールできるなんて人間のおごりです。
- ◯さん 女性 （全て無くした方が良い）
- 無くす方向で！！
- ◯さん 女性 46歳 （全て無くした方が良い）
- 対応のまずさを見ていると、同じことが繰り返される可能性の高さが怖いから。日本のどこも住めなくなる。