デイリサーチ
『全て無くした方が良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- もうコリゴリ！CO2のほうが放射性物質よりよっぽどマシでしょ。
- Black Birdさん 男性 47歳 （全て無くした方が良い）
- 21世紀の野蛮な人類には、取り扱うのが難しすぎる。あと、300年もたてば、うまくコントロールできるようになるのではないのか。想定内、想定外といった言葉で責任をとらない、傲慢な人たちに原子力はまさかおけない。
- ◯さん 男性 51歳 （全て無くした方が良い）
- こんな何かあっても近付くこともできないような危険なものは廃止するべき。 自然エネルギーがコストアップというなら不足している電気代は払います。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 処分できない廃棄物、危険な作業など、嫌なものを誰かにおしつけている。こんな恩恵は受けたくない。
- ◯さん 女性 （全て無くした方が良い）
- 太陽光発電などで、代替案を考えた方が良いと思います。 オフィスや家の屋根等に必ず取り付けられるように、これから政府が支援するべきなのではと思います。 これから、天災が減るとは考えられないし、作ってしまった物をどうするかという問題もありますが、今回の事で色々考え直した方が良いのではないかと思います。
- くろがすさん 女性 46歳 （全て無くした方が良い）
- リスクが高すぎる。何代も後の子孫にまで廃棄物処理を押し付けてまで、原子力で発電しなくてはいけない理由がみつからない。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 代替エネルギーにシフトすべき。エコかもしれないけど、今回の事故で命にかかわる恐ろしいエネルギーという事実が周知されたのではないでしょうか。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 電気をあまり使わない社会にしない限り必要悪？？？
- まさくみさん 女性 40歳 （全て無くした方が良い）
- 原子力発電にお金をかけるより 太陽光や風力などクリーンなもので発電する技術にお金をかけたほうがいいと思う。 一般家屋全世帯や会社の建物等に太陽光発電をつけ、高速道路には振動発電。 また、消費エネルギーが今の10分の1くらいですむ家電の開発。 そういうことに国はお金を使うべきだ。 また電力会社は国営にすべきだ。
- 老熊さん （全て無くした方が良い）
- 使用済み放射性物質も、地球のゴミとして溜まってゆくのだから、他にエネルーギー源を開発すべき。燃料電池等。