デイリサーチ
『全て無くした方が良い』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 今回で安全ではなく、コストも結局かかるものだというのが判明。ほかに変わるエネルギーを考えるべき。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 原発は絶対安全、絶対必要、そう言い張る連中を全て集めて都市をつくり、そこで原発建てればよい。もちろん、太平洋に人工島を造成してだ！
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 稼働中のものは耐用年数までは安全対策を強化して使うとしても、新規、更新はせず、最終的に原発はなくするべき。高効率光発電の開発や代替エネルギー開発に力を注ぐことが必要。
- nature intendedさん （全て無くした方が良い）
- 事故が起きたら手が付けられない、リサイクルもままならない、廃棄するにも手間がかかり、日雇い労働者に簡単な説明しかせずに点検作業をさせている、原料の採掘も諸外国の低所得層が担っている、、、人間はもちろん、地球の自然環境にも多くの犠牲の負担をかけている。今すぐ自然エネルギーにシフトすべき！
- 詩子さん （全て無くした方が良い）
- 原発使用の際に出てくる生産物の本質、真実知れば、今のままでいい！なんて思う事が恐ろしい。日本人はもっと関心をもって、一個人の国民として政治に関わる努力を今からでも遅くないので、変えていかないといけないと思う。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 原発は絶対安全、安心、低廉の神話を国民に浸透させてきた当時の政府、自民党、財界、学会の責任である。個人責任を追及すべきである。 結果は国を消滅に導く財政出動と広域な地域に危険を及ぼしているではないか。管さんかわいそうに、いつも自民党失敗政策の尻拭い・・・・・
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 次世代のエネルギーの開発をいそぐべき。できないわけはないと思うので。
- ◯さん 女性 36歳 （全て無くした方が良い）
- 何かあってからでは遅すぎる。命にかかわる事故が起こるくらいなら、少し不便な生活になっても、節電をした方がいい。
- ◯さん 男性 63歳 （全て無くした方が良い）
- 原発は安全を保つ要素を全て取り込むというよりも原発ありきの設計で、想定外要素を敢えて考慮しない研究者や役人が携わっている点を解決できないと無理。
- ヴィトさん （全て無くした方が良い）
- ＣＯ２を発生させないとのことだが放射能を発生させてたら意味がない。