デイリサーチ
『全て無くした方が良い』 と答えた人 のコメント
- おばさん 女性 44歳 （全て無くした方が良い）
- わかっているんです、原子力以上のエネルギー供給源が無いことは。安全性を高めて使いこなせるようになればとてもクリーンなエネルギーなんです。同じように人間は火も操ってきた。それでも火事で人は死んでいる。だったら発想を変えて電力の要らない電気機器を作りませんか？最小限の電力で動かせる重機、家電、電車。日本人はそっちの方が得意なはずです。今、原子力を学ぶ若い人はどんどん減っているそうです。
- haruさん （全て無くした方が良い）
- 根本的な原因を削除できないなら、廃止の方向で行くべき。代外電力や今後の技術革新に順次進めていく傾向でないと、再発する恐れがある。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 原発は、国や電力会社が言うような、「エコ」でも「クリーン」でも「エコノミー」でもなかった。情報をすべて開示できないなら、原発はすべて停止すべきだ。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 何かあった時には取り返しがつきません。 それは、人類すべてに及び、何世代にもわたる時間に及びます。 そんな恐ろしさを引き換えに手に入れたいものはありません。 死に絶えるのと、過剰に便利なのとどっちを選ぶのか？ と思います。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 時間をかけて、段階的にではありますが、すべて無くす方向でのプランを作るべき
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 活断層だらけの日本では無理危険すぎると思います。もしもの事が起きた時、放射能や放射線は、テレビで発表されている物の他にも危険な物や、半減期が気の遠くなるくらいのものも有ります。医療で使うＣＴスキャンでさえ、アメリカで発ガン率が高くなるというデーターも有ります。このままで良いと言う人や、原発は必要と言う人は、子孫に対し責任を負えるのかといいたい。代替エネルギーとして、天然ガス（１０年以上前から必要性をいっているにもかかわらず何もしないで中国に取られ放題）や風力も太陽光発電もあるのに、原発村（官僚やそれに群がる利権団体）が、デイターを改ざんし、欲深い学者に原発は安全で、原子力しかないと言わせてきたのが事実だと思う。
- ☆☆☆です！さん （全て無くした方が良い）
- 近隣に住む方々はもとより、国内外の安全や生活を考えると、原発の存在を安易に肯定することはできない。ましてや、東電や国の危機管理意識の無さを目の当たりにすると、恐ろしさすら感じる。「あって便利は無くて済むもの」とし、「便利」よりも「安全」を最優先すべきではないか。子どもたちの未来の為にも。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- フィンランドでの核廃棄物処理の取り組みをテレビで見ました（映画の紹介）。地震多発の日本国内で核廃棄が安全にできるとは思いません。地球を守るために原発は絶対反対します。
- ちゃこさん 女性 56歳 （全て無くした方が良い）
- 理想は、全くなくした方が良いが、現実原発に変わるクリーンな効率 廃棄処理の現実を知るとホントに恐ろしい。１日も早く原発に変わるクリーンで安全な電力開発を望む。
- レオンさん （全て無くした方が良い）
- 解決策のない問題を抱えている技術を推進すべきではない。