デイリサーチ
『この中にはない』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （この中にはない）
- 問題は原子力なんじゃない。人間が問題なんだと思う。
- ◯さん （この中にはない）
- とりあえず太陽光発電を推進したり波力や新エネルギーにも取り組む。北海道電力からでっかい送電線を増設。西日本の電力をまわしてもらう設備を早急に増設。大型に電力をくう施設は各地に分散移転。短期的には天然ガス・石油で火力発電で供給量を増量。
- ◯さん （この中にはない）
- 暖かくなった昨今、ＪＲは電車の本数を減らすより暖房を止めてほしい。通勤時間帯の中央線に暖房・・地獄の暑さですよ。
- ◯さん （この中にはない）
- 原子力以外にも相応のリスクはある。現在明らかになっていることは、公表されている情報が全て特定の利害関係者によるものであり、公正かつ正確なものではないということ。本来、政府が責任をもって真実を公表すべきであり、それに基づき判断して行かなければならない。
- ◯さん （この中にはない）
- 今回の場合、原子力設備如何ではなく、その安全性に不手際があったと思います。危険は当然背中合わせで元々存在しています。想定外の・・・その言い訳が許せない。いつ危険な状態になっても、速やかに行動するその手立てが欠けていたとしか思えない。エネルギーの供給を何から求め、安全に国が対応する条件のもとに、存続の意義を考えるべきだと思っています。
- ◯さん （この中にはない）
- 長期的に見たら少なくさせる方法なのだろうけれど、短期的に見ると（電力需要を考えれば）現実的には減らすことは出来ない。
- ◯さん （この中にはない）
- 原発を減らすことも考えると同時に、一度に減らすことは難しいならば、今回の件を踏まえて安全対策を練り直す、きちんとしたエキスパートに時々チェックして貰うなど、管理体制の見直しを図るべきと考えます。
- ◯さん （この中にはない）
- 止めても燃料棒は残る
- ◯さん （この中にはない）
- 可能であれば、原発はなくすに越したことはない。ただ、今の時点では、代替となる方法が見つかるまで、残念ながら原発に依存するしか方法がない。今すべき事は、原発の構造上、海沿いにしか置けないだけに、早急に耐震だけでなく津波対策も講ずる必要があるという事。
- ◯さん （この中にはない）
- 廃止にするのも危険が伴い時間が掛かって大変そう。他に替わるエネルギーが開発される事を祈るばかりです。