デイリサーチ

『わからない』 と答えた人 のコメント

◯さん 男性 (わからない)
原子力にとって代わるような、CO2を排出せず、低コストで、電力を大量安定供給できるものが「発明」されなければ、原子力に頼るしかない。
◯さん 女性 32歳 (わからない)
無くした方がよいとは思うが、必要性も感じるので、なんとも言えない。
◯さん (わからない)
一概に増やすのがよい・減らすのがよいとは判断できない
◯さん (わからない)
必要悪とも言われるが、安全安心な前提ありきで、このような事故が起きた場合には常に最悪の事態を想定して、トップダウンで迅速に動いてほしいと思うし、政府の対応もしっかりしてほしい。
***さん (わからない)
本問に対する答え(考え)は「なんともいえない」が私の気持ちに近い。だって、地球温暖化のことを考えれば原子力は今のところ理想的らしいし、代替策として自然エネルギーはその出力はほんの僅か。さりとて、今さら昭和30〜40年代の生活は無理だろうし、もちろん、今回の事故のようなことは「あって当然」とも思わない。 これまで想定できたことにさえ軽視、もしくは、目をつぶってきたことが問題であって、「想定外」とは単なる言い逃れに過ぎない。 寧ろ、想定できない(ありえない)ことを想定してみるのが真の科学者であり、国政ではないかと思う。
◯さん (わからない)
難しい問題ですね
◯さん (わからない)
hounou sya
◯さん (わからない)
電気製品に囲まれて生活する快適さを維持する発電量は水力・火力・太陽光・風力・・・原子力
◯さん (わからない)
エネルギー資源の乏しい日本にとって有効なエネルギー獲得の道であると思うが、今回、とても危険なものであることも分かった。太陽エネルギーを利用するなどなにか道があるのだろうが、そう簡単に手に入らないだろう。ジャブジャブ電気を使う生活を見直すとともに、もっと積極的な代替エネルギープロジェクトとして国がリーダーシップをとって探って行くべきだとおもう。
◯さん 男性 43歳 (わからない)
難しい・・・・・
回答結果へ戻る