デイリサーチ
『公的支援の必要があったのか疑問』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （公的支援の必要があったのか疑問）
- ドジでのろまな社長だったのが不幸でしたね。
- 南さん 女性 （公的支援の必要があったのか疑問）
- おかしいね。
- ◯さん （公的支援の必要があったのか疑問）
- とにかく野田が気にくわん！お前が民主を辞めて自民に行きゃいいんだよ。それにダチョウの上島のほうがいい男だぞ。
- Emiratesさん （公的支援の必要があったのか疑問）
- ＡＮＡ＞ＪＡＬ
- りんごさん 女性 （公的支援の必要があったのか疑問）
- 信用を回復するにはまだまだだと思う・・東証1部に再上場だなんて・・？？？不透明な部分が多いですね！
- ◯さん （公的支援の必要があったのか疑問）
- 馴れ合いですね。
- ◯さん 女性 50歳 （公的支援の必要があったのか疑問）
- ウチの会社が傾いたら、税金で助けてくれるんですかぁ。日本航空がつぶれても別に困りませんでしたよ。全日空もあるし。政府関係者がたくさん株主にでもいたんでしょうか。沈む前に、みんな売り抜けですかぁ。国家的なインサイダーでしょうか。みんなで口をつぐんでしまえば、まあ、分らないことでしょうけどね。
- ◯さん （公的支援の必要があったのか疑問）
- 認めた東証もおかしいけどね
- しのさん 女性 （公的支援の必要があったのか疑問）
- 特定の企業を税金で救済するなんておかしい。バブルの頃の銀行だってどんどん潰すべきだったんだ。
- ◯さん 男性 48歳 （公的支援の必要があったのか疑問）
- 最近、質問の質が上がりましたね。某巨大掲示板の愛好者ですか。企画の責任者は。１００％の減資でしたよね。会社がいわば消滅したんですよね。ということは、企業年金も消滅しないとおかしいですね。企業年金は残って株主は株主責任ですか。そして、税金投入で企業再建。減額したとはいえ、企業年金は存続。株で老後資金をと考えていたのは救済されず。つぶれ企業の年金受給者は救済される。おかしいですね。言うだけ番長の前原が記憶によく残っています。