デイリサーチ
『食料品』 と答えた人 のコメント
- ◯さん 66歳 （食料品, 医療費）
- 税が有効活用されていれば、何も対策は必要ないが公務員が本職を忘れ懐に入れすぎて、それがまた納税からの持ち出しとなっているから問題で、昨今の教職員の早期退職でも給与が民間より高いので調整というものなのに我儘言っているに過ぎない民間企業は赤字なら早期退職は当たり前。赤字の国の公務員が贅沢言い過ぎ。その私も企業終始悪化で早期退職者です50代で
- ◯さん （食料品, 医療費, 電気・水道・ガスなど公共料金）
- 一部の年金受給者や、働いていても低所得の方達は今でも生活が苦しいのに、これ以上払うのは悪循環の元になります。 生活に関連する必要最低限の物に税金はかけないで欲しいものです。
- 【TAX UZAI 】さん （食料品, 医療費, 電気・水道・ガスなど公共料金）
- desu YO.
- 山さん （食料品, 医療費, 電気・水道・ガスなど公共料金）
- どうしても！必要な物。贅沢品に税金かけて欲しい。
- ◯さん 女性 （食料品, 医療費, 新聞, 電気・水道・ガスなど公共料金）
- 特に、食品です。
- ◯さん （食料品）
- 絶対必要なものだし・・・
- ひろむさん 男性 84歳 （食料品, 新聞, 電気・水道・ガスなど公共料金）
- 生活必需品の税率は据え置くべき。
- ◯さん （食料品）
- もしも軽減税率を導入するのであれば、消費者を納得させるにはこれしかないと思うが、パンもケーキも同じというのはどうかな。食料品に使われている食品以外の材料や経費をどう扱うのかも難しいであろう。また、明らかに、納税事務が煩雑になる。
- ◯さん （食料品, 電気・水道・ガスなど公共料金）
- 国ごとに感覚や風習など違っていたり、独自の事情があるので、海外での成功例があるからと安易に考えるべきではないが、参考にはすべきと思う。ただし、どこからどこまでが軽減されるか線引きがややこしそう。どうせ後々、成分がどーたらこーたらと鬱陶しい水掛け論になるんだろうし。その辺も含めて、幅広く情報を集めた上で慎重に議論してほしいものだ。
- mkさん 男性 68歳 （食料品, 医療費, 電気・水道・ガスなど公共料金）
- トータルで税収は確保されるのなら…