デイリサーチ
『古い建物を壊して行なわれる「街の再開発」を、あなたはどう思いますか？ のコメント
- ◯さん （良いと思う）
- 私の地元の再開発は成功したと思っているので。
- ◯さん （良いと思う）
- 望まないのに条例やらなんやらで不便な生活を余儀なくされるのは権利侵害だと思う。「歴史的価値あるから保護・保存しろ」と強制するのならばそれなりの「対価を払え」という話ですよね、ずうずうしい。建物をどうするかは所有者の自由。景観が損なわれるとかいうのも同じ。防犯や防災上必要なことも多々ある。第三者は黙ってろ。
- ◯さん 男性 66歳 （良いと思う）
- 当然でしょう
- みやびさん 男性 47歳 （良いと思う）
- 歴史的な価値がある建物であれば、駄目ですが・・・・特に歴史的な価値等がないのであれば、「倒壊」等の恐れがあるのであれば、「再開発」も止む無しではないかなと思います。
- ◯さん （良くないと思う）
- 「古い建物」が何を指すかにもよると思いますし、「良い」「良くない」の二択（「知らない」を除いて）はかなり強制的なように感じますが… 理想は、京都のように、上手に古い建物を活用出来ること、でしょうか。一度壊してしまうと二度と戻せないものもあるでしょうし、慎重に行われるといいなぁと思います。
- ◯さん （「街の再開発」を知らない）
- 知らないではなく ３つとも該当しない
- ◯さん （良いと思う）
- 回答に困りますが、いいものは残したいですが、地震などで被害が出そうな建物などは建て替えたりしたほうがいいと思います。
- ◯さん （良いと思う）
- 地震対策は必要でしょ
- ◯さん （良いと思う）
- 耐震性・耐久性の問題ならば良いと思う
- ◯さん （良くないと思う）
- 選択肢がひどすぎる 3つとも該当しない