デイリサーチ

『相次ぐ食材の偽装表示、あなたの意見は? のコメント

◯さん (悪質だと思う)
どうせ分かりゃしないだろ、という意図が透けて見える。原価千円以下なのに1万何千円と取っていたという特に悪質なケースには呆れ返った!
◯さん (悪質だと思う)
嘘は何時かばれる。 組織が大きくなるほど『箍』が緩む。 責任の所在もいい加減になる。
◯さん (悪質だと思う)
悪質だとは思うが、そんな深く考えて気にしてはいない。
g0さん (悪質だと思う)
これじゃーいつまでたっても調理人の地位が上がらない
◯さん 男性 74歳 (偽装はあると思っていた)
今わかっているもの氷山の一角でしょう。
◯さん (悪質だと思う)
違う表示をして、儲けていたのなら、それは、「詐欺」。
◯さん (悪質だと思う)
利用者には、どうせ分からないだろうと、考えていただろう。
◯さん 男性 (偽装はあると思っていた)
モラルの問題ですかね。
◯さん (悪質だと思う)
場合によっては健康被害、アレルギー物質を含む場合には命にもかかわる重大なことだ。絶対に許せない。また、「勧告」「指導」といった処分では甘すぎる。営業許可取り消しくらいの処分をしても当然だ。
昭和偏屈爺さんさん 男性 64歳 (偽装はあると思っていた)
何時の頃からか仕事への対応や結果への責任がデタラメになってきた。責められなければ何でもアリ。儲かれば何でもアリ。役所でも市民からのクレームに過剰反応。プリンシプル尊重は個人レベルでも衰退。まてよ、最初から原則尊重はKY尊重に置き換わっていたか? エビが表示と違っている?チイセエ、ちいせい。「原発は絶対安全」って偽装だよね。政治家の公約だって任期切れで総括すれば偽装だろう? アレルギー問題や毒性残存など体に有害でなきゃ食品偽装は許す!
回答結果へ戻る