デイリサーチ
『相次ぐ食材の偽装表示、あなたの意見は？ のコメント
- 和風さん 男性 74歳 （偽装はあると思っていた）
- ブルータスお前もか！レストランは全てやってると思った方が レシートは５年位は残しておいた方が良いでしょう。
- ◯さん （その他）
- ホテルで食事なんかしないからいいけど、許せる表示と許せないのとある。
- ◯さん （その他）
- 高級ホテルの客でも偽装は気付かれないもんなんだなぁと。
- ◯さん （その他）
- 食して気づかないくらいの見た目、味であれば堂々と名乗って提供してもいいのに。
- ◯さん 女性 31歳 （悪質だと思う）
- 一時期下火になっていた産地やブランド名、細かい品種の明示が多くなっていたので、ちゃんと確保出来て居るのかなぁ？と、思いつつも、客としては表示やメニューを信じるしか術がないですから。価値が有ると判断した物には其れなりの対価を支払います。この判断材料を偽ったなら、悪質極まりない。優良誤認。不正競争。おもてなしどころじゃないですよ？正直になるところから、出直しです。
- ◯さん （偽装はあると思っていた）
- 安いか、それなりの価格じゃないと消費者は買わないことを考えれば偽装ぐらいしているだろうと考えるのが普通じゃないか？
- ◯さん （偽装はあると思っていた）
- ひどい話
- ◯さん （仕方がないと思う）
- 以前の賞味期限と同じで、最初発覚したところが叩かれるけど、実はどこもやっていたというパターンでしょ。
- よろ４９三十六さん 男性 61歳 （悪質だと思う）
- トップの謝りの表現が気に食わない。「偽装と思われても仕方ない」とあたかも受け取り方の問題だ、と言わんばかりで、ちっとも謝罪になっていない。
- ◯さん （悪質だと思う）
- すべて本質の裏には、借金を国民に背負わせて、エキナカで民業を圧迫する某国営鉄道による収益の圧迫が元凶だ。某国営鉄道だけ消費税８０％とかにするとか、そういう考えの大倉役人はいないのか