デイリサーチ
『特定秘密保護法案をどう思いますか？ のコメント
- ひょっこりさん 男性 64歳 （反対）
- 絶対反対ですよ。これは戦前の悪名高い治安維持法にも似た運用が可能な危険な法です。次の選挙では自民党を惨敗させ、この法の運用停止の法を作らせなければならない。
- ◯さん 男性 （反対）
- デタラメな内容。
- ◯さん （反対）
- 公務員の不正に対する内部告発が秘密の名の下にできなくなる。対象が「公務員ら」となっていたり、「秘密」の対象も「その他」があったりと拡大解釈可能になっている。首相が「第三者的役割を果たす」と言って、第三者機関によるチェックが行われない。開示も60年以上先になっている。これらの点をまだ審議する必要がある。
- ◯さん 男性 （反対）
- 特定秘密保護法案で隠蔽できる
- ◯さん （知らない・よくわからない）
- 細かい内容が見えてこないので、怖い
- ぎんざさん 男性 49歳 （どちらかと言えば賛成）
- 「必要」があるから、こういう法案があるのだと思う。
- ◯さん （知らない・よくわからない）
- desiu
- KANさん 男性 57歳 （賛成）
- 法案には賛成ですねぇ！ 自国を守る為の法律だと信じます!!成立に急ぎすぎるのには？が付きますがね(>_<)
- 昭和亡霊嫌い爺さん 男性 64歳 （反対）
- 内容、制定手続両方で反対だ。手続きは合法であっても型式のみ。報道のとおり。内容だが、第一に犯罪構成要件が曖昧すぎる。殊に「秘密」それ自体が「公益のため」と称して秘匿されれば司法判断で防御に大きな支障がある。第二に運用における恣意性排除が困難だ。逮捕、拘留されればそれだけで社会生活に大きな支障が生じる。これらは知る権利以前の問題。第三に秘密解除年限が長すぎる。アメリカの同一法規を翻訳した方が絶対に良い。民主党の対案の方がましだが。ん？おまえは危険思想だ？国家のために予防検束するだと？ そうならない事を祈るだけだ。
- ◯さん （反対）
- 尖閣の映像を公開した自衛官のような人を処罰する為なら要らない