デイリサーチ
『食べられる花を購入したことはありますか？ のコメント
- ◯さん （何度もある）
- 山形は菊の花が有名です。おひたし、味噌汁に合います
- aさん （少しある）
- a
- ジュンちゃんさん 男性 74歳 （まったくない）
- 聞いたことはありますが
- ◯さん 女性 63歳 （まったくない）
- 食べたことはあるけれど。
- 四男坊でも五郎丸♪さん （まったくない）
- このハナは私です。やっときれいに咲いたのです。食べないでください。と言われているような感じがする。ブタのハナも可哀そうで食べられない。
- ねんねんころりんさん 女性 （まったくない）
- 近所のスーパーでは、どこも売ってないし、売っていたとしても、それを買う金額で、自分の好物を買いたい。
- ◯さん （この中にはない）
- 貰ったことはある。コオロギよりはマシだろ
- ◯さん （まったくない）
- です
- ◯さん 男性 （まったくない）
- 食べてない
- 半麺教師さん （少しある）
- 私は昔、読者に夢の顕在内容と潜在内容との区別を納得してもらうのに大骨を折った覚えがある。記憶に残った未判断の夢（顕在内容）を基にした議論と抗議とはその跡を絶たず、夢判断の必要を唱えてもひとは耳をかそうとしなかった。ところがすくなくとも精神分析学徒だけは顕在夢を分析して、その本当の意味をその背後に見つけることに慣れてはきたのだが、そうなると彼らのうち若干のものは今度は別の混同を犯して、前と同じようにそれに頑固に執着しているのである。つまり彼らは夢の本質をもっぱらこの潜在的内容に求めて、そのさい、潜在夢思想と夢作業とのあいだに存する相違を見のがしてしまうのである。 フロイト「夢判断」より