デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- Harukiさん 男性 38歳 （全て無くした方が良い）
- 技術的に条件が厳しく（廃棄物・事故リスク等）運用する組織・人間にも問題がある。想定外の事があっても最低限の安全が保たれるのが日本の技術レベルのはず。原発を無くして本当に電力が足りないのか？、よく精査するべき。放射能に影響の少ない老人の意見を聞いてどうする！汚染され住めない国土になったら日本という国はなくなります。子供たちの事を第一に考えて段階的に廃止するべきです。
- ◯さん 男性 54歳 （わからない）
- 難しいですね。ないと困る。リスクが大きいですね。
- 東電潰れてしまえさん （今のままで良い）
- 原子力発電無しでは日本は回っていかないのが現実。 安全な原子力発電こそが求められる
- ◯さん （今のままで良い）
- 頼るしか他にないから。
- ちーさん 女性 （減らした方が良い）
- 今まであまり原発のことを知りませんでした。安全性への配慮が足らないと思いました。
- ◯さん （今のままで良い）
- 高経年化のプラント&もんじゅは廃炉すべきと思う。代わりの電源は立地は難しいと思うが最新鋭の原発に移す必要があると思う。また火力発電も見直すべきだが、石炭火力は環境問題を考えると難しい。小型の高効率のガスタービン施設を都会（電力を良く食うところ）に点在させる。自然エネルギーは特にお日様・風については今の技術ではとてもメインには据えられない。地熱や水力・潮流等についても場所が限定されやすい。やはり自然エネは補助電源と考えるべき。・・・・・という原発従事者の意見でした。でも東電福一の現実は正直かなり厳しい。orz
- みみさん （減らした方が良い）
- "現実的になくす事はできない"という意見はもっともらしく聞こえるが、イタリアのように全廃止している例もあるのだから、今一度本当にこれまで使用していた電力が本当に必要なのか、まで立ち返って根本から考え直すことが求められているのでは。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 火力その他の発電所を停止して原発稼働率上げてるなんて知らなかった。計画停電とは何だったのか…政界、ＴＶ等の不自然な東電擁護はもうおなかいっぱい。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 急には全部無くせないとは思いますがこんな未完成で危険なものを使い続けるのは絶対やめた方がいい
- ◯さん （減らした方が良い）
- 東電のずさんな管理がそもそもいけないのでは。 減らす、無くすが良いに決まっている。が、電力をでは・・となったとき、世間は、太陽光というがこれも住宅の屋根や工場建屋の屋根の形状によって良し悪しがある。確かに原発より安全なのだが、各家庭にとは、なかなかいかないと思う。風力、水力をもっと研究するべきでは。
- 1-10 / 3495
- 次へ →