デイリサーチ

『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

◯さん (減らした方が良い)
代替案が提示できない以上はうまく原子力と付き合うしかないのかなあと思っています。 安全を本当に安全なものとして管理はできるはず。 今回のは、それをやらなかった東京電力の人災。
◯さん 男性 52歳 (今のままで良い)
原子力発電を抑制しようと言っている人は電気を使わない生活 を今後していくということだろうか? 安全対策を行いながら、原子力発電も現状通りのシェアを維持しないと計画停電の続く社会になるのでは・・・
◯さん (全て無くした方が良い)
経済活動が縮小してもやむを得ないから原発は廃止すべし。
◯さん (今のままで良い)
今あるものを強固にして、早く安全な代替えのものを研究開発しよう!研究者ガンバレ!!
nさん (減らした方が良い)
地震のある日本では辞めた方が良い。代替え燃料や特性を生かし地熱、風力、などの改良を頑張ってほしい。
Potemkinさん 男性 38歳 (増やした方が良い)
現実的な代替発電方法が確立されるまで、化石燃料の使用がより少ない発電方法を積極的に利用するしかない。もちろん、常に今以上の安全設計、改良は続ける。火力発電所増設では化石燃料大量使用の問題もそうですがCo2排出量取引で膨大なお金がかかり、当然その分も増税ですよ?
◯さん (減らした方が良い)
運用管理体制の杜撰さに腹がが立つ
◯さん 男性 40歳 (今のままで良い)
資源のない日本では、火力発電すら今後維持できるかわかりません。 福島第一は廃炉にするとして、すぐに他の原発をなくせるでしょうか? 仮に各家庭に太陽光パネルを設置したとしても、とても足りません。 もちろん政府は各家庭にパネルを無償で提供し、設置のみを各自負担にするなどの措置を取るべきです! 増加はさせられませんが、代替エネルギーの確保までは原発は維持すべきです。 そのうえで唯一の採掘可能資源といってもいい石炭を、発電に利用する方法を考えるべきだと思います。
アクセルさん 男性 54歳 (減らした方が良い)
電力は原発に頼っている部分が多いので、すぐには無くせないが、原発の研究とかに使うお金、新しいエネルギー技術の研究費用に回し、今後は原発をなくする方向になって欲しい(願望です)
◯さん (わからない)
次世代のエネルギーがまだ発展途上だから。。。
回答結果へ戻る