デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん 女性 38歳 （全て無くした方が良い）
- 安全な発電を望む
- ◯さん （今のままで良い）
- どうかな
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 今回の福島に限らず、問題が発生した時の人体への影響、自然への影響、経済への影響、国外への影響などのリスクや被害が大き過ぎる。現在の技術では原子力はまだまだ扱いきれていないように思う。別の方法（地熱など）を考えていくべき。
- ◯さん （わからない）
- どれが本当に最善かわかりませんが、私が使っているこの電気も福島原発にお世話になっていたから。本当にどうするべきか決断の時ですよね。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 安全に、生活したいです。島国ですから、津波、地震、火山、大雨と、100％安全なんて、ありえないと思います。 原発どうこうより、事故の対策、対応が、大事だと思います。
- ◯さん （今のままで良い）
- 危ないとは思うけど，原子力なしでは電力がまかないきれないのでは。
- ◯さん 男性 46歳 （減らした方が良い）
- 想定外一発で大損害が発生する原発はできるだけ減らすべき。 電気代が高くなっても太陽光発電等自然再生エネルギーの比率を高めるのが良いと思う。それから生活水準の切り下げも覚悟するべき、ペットのためにクーラーを１日中つけっ放しにする生活は贅沢。超電導ケーブルが普及すれば原発１基分の送電ロスが減らせると聞いた覚えがあります。新技術、省エネ技術を開発し効率的に電気を使用することなど、原発に頼る前にやれることはまだいっぱいあるとおもいます。
- ◯さん （この中にはない）
- トリウム溶融炉など、安全性の高い方式を先駆けて、産業と安全の両立を目指す
- ◯さん （今のままで良い）
- 無ければ困るのは必須。 もっと安全面で補強したらどう。 あと、次に作るなら、東京湾内で。 地方に首都圏の負担を負わせるな。
- NANA67さん 女性 （全て無くした方が良い）
- 風力など一部の地域だけが被害にあうよな原子力はなくすべき。