デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん （わからない）
- 原発は経済性・安全性の面から充分検討された結果の発電手段の筈。地震国日本での建設に当たり設けられた安全基準を見直す必要はあると思う。太陽光発電など他の方法も含めて改めてどうあるべきかを早急に検討したほうが良い。何を増やし何を減らすかはそれから先の議論かも・・・
- ◯さん 男性 30歳 （今のままで良い）
- 現状維持
- ◯さん （減らした方が良い）
- すべて失くすとは急には無理な事…。 でも、それに替わるエネルギー源の開発、研究に力を注ぐべし！
- jmamaさん （減らした方が良い）
- 地熱、風力、太陽光といろいろな可能性を探して欲しい。。
- ◯さん （今のままで良い）
- 今のままで・・・。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 原発はコストが安いんですよね。 津波や地震や事故対策がきちんとなされていれば、 今回のような問題はなかったのでしょうが、 限界ですかね。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 経済発展、競争に負けまい！と手を伸ばしていった結果の今の状況だと思う。人間の生活、健康、地球の生態すべてを侵してまで続けていく私たち人間の生活とは何だろうと深く考えさせられる。日本、本来の人間のあるべき生活をとりもどすべく目まぐるしい生活からはなれのんびりゆっくりの生活を見直していくべきでは。
- tomopさん （減らした方が良い）
- 日本には、波力発電、海洋温度差発電、地熱発電など安定して電力を取り出せるものがあるのに、国はしがらみが多いからね。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 古いものや断層の近くにあるものから停止→破棄していって、徐々に減らして行った方がよい。その間には、太陽光発電や風力発電、地熱発電など自然の力を利用したエネルギー開発が急速にすすみ、電力需要とコストのつりあいが取れ、徐々に原発を維持するよりも置き換えて廃棄したほうがいいという状況になるのではないか？最終的にはすべて停止して、０にすることが望ましい。
- ののちゃんさん 女性 42歳 （全て無くした方が良い）
- 原発事故の現場で働くロボットも作れない国に、どんな安全対策があったのだろう。母ちゃんは謝る。